IS SURINAME IN STAAT PARIJS AKKOORD NA TE LEVEN?
“Are we ready to meet the conditions?”
Dit is de centrale vraag die parlementariër Andre Misiekaba (NDP) voorlegt aan De Nationale Assemblee (DNA) inzake het Parijs Akkoord. Misiekaba is voorzitter van de Commissie van Rapporteurs (CvR) die de ratificatie van het verdrag heeft voorbereid.
Misiekaba wijst zijn collega’s op de strenge voorwaarden die gepaard gaan met het Parijs Akkoord. Hoewel Suriname niet behoort tot milieuvervuiler zal het toch een bijdrage moeten leveren aan het terugdringen van klimaatsverandering. Hoe landen dit denken te doen moet opgenomen worden in verschillende nationale plannen genaamd Nationally Determined Contributions (NDC). Misiekaba wil weten hoeveel werk de regering reeds verzet heeft op dit stuk. De regering is aan zet om bij de komende vergadering over de ontwerpwet daarop te antwoorden.
De CvR-voorzitter wil ook weten wat voor gevolgen het Parijs Akkoord zal hebben op de agrarische sector. Het verdrag handelt over bescherming van de natuur, maar niet ten koste van de voedselzekerheid. Van regeringen wordt verwacht dat zij een middenweg vinden om beide belangen veilig te stellen. Echter wordt daarop niet specifiek ingegaan.
“In de preambule wordt fundamentele prioriteit gegeven aan het veiligstellen van voedselzekerheid. De tekst geeft geen kader om uitstoot bij voedselproductie te adresseren. Ik vraag me af waarom want het is bekend dat de uitstoot bij de voedselproductie significant is”, aldus Misiekaba.
Het stoort hem ook dat de Verenigde Staten van Amerika (VS) zich hebben teruggetrokken uit het Parijs Akkoord. Dit heeft een ontzettende domper gelegd op de kracht van het verdrag aangezien de VS wereldwijd goed is voor de uitstoot van 33,3% van de giftige gassen. “Het Kyoto protocol werd ook door de VS afgewezen”, zegt Misiekaba over de voorloper van het Parijs Akkoord.
UNITEDNEWS