DIGITALE LASTERCAMPAGNES LEGGEN SMET OP VERKIEZINGEN 2025
De verkiezingscampagne in aanloop naar de algemene verkiezingen van 2025 in Suriname wordt steeds meer gedomineerd door digitale lastercampagnes en georganiseerde antipropaganda.
Actiegroepen die zich identificeren met de drie grootste politieke partijen – VHP, NDP en ABOP – spelen een centrale rol in deze ontwikkeling. De inzet van sociale media als politiek strijdtoneel heeft geleid tot een escalerende informatieoorlog, gekenmerkt door desinformatie, persoonlijke aanvallen en inzet van kunstmatige intelligentie (AI).
De strijd op sociale media is hevig, waarbij geen middel wordt geschuwd om invloed uit te oefenen op het electoraat. De hoeveelheid en snelheid waarmee berichten circuleren maakt het voor kiezers lastig om feit van fictie te onderscheiden
Zogenoemde “digitale legers” verspreiden systematisch berichten waarin politieke tegenstanders worden bespot of zwartgemaakt. Daarbij wordt gebruikgemaakt van halve waarheden, gemanipuleerde beelden en, in toenemende mate, AI-gegenereerde content. De berichten zijn vaak moeilijk te onderscheiden van reguliere nieuwscontent, wat bijdraagt aan verwarring onder het publiek..
De NDP heeft publiekelijk afstand genomen van lasterlijke berichten op sociale media, maar uit het gedrag van bepaalde partijleden blijkt dat zij desondanks regelmatig dergelijk materiaal delen of van goedkeurend commentaar bedienen. Partijvoorzitter Jennifer Geerlings-Simons stelt dat de partij zelf geen controle heeft over de desbetreffende platforms.
Ook binnen de VHP en ABOP zijn digitale campagnes waarneembaar die gericht zijn op het beschadigen van de reputatie van tegenstanders. Een recent voorbeeld betreft een AI-gegenereerde video die circuleerde op sociale media, gericht tegen een parlementariër van de NDP. Aan de zijde van de VHP werd onder meer minister van Defensie Krishna Mathoera getroffen door gerichte onlineaanvallen, waarbij haar beleid ten aanzien van het Nationaal Leger in twijfel werd getrokken.
De toenemende digitalisering van de verkiezingsstrijd leidt tot groeiende zorgen over de integriteit van het democratisch proces. De inzet van AI en de afwezigheid van duidelijke regulering versterken het risico op beïnvloeding van het publieke debat op basis van misleiding. De roep om wetgeving en toezicht op digitale politieke campagnes klinkt dan ook steeds luider, maar tot nu toe ontbreekt een gecoördineerde aanpak.
UNITEDNEWS
