CASINOHOUDERS VRAGEN PRESIDENT INITIATIEFWET HAZARDSPELEN STOP TE ZETTEN
De Nationale Assemblee is voornemens enkele wijzigingen te brengen in de wet Hazardspelen, meer bekend als de Anti Casino Wet. Gelet op enkele wijzigingen die men in de conceptwet heeft meegenomen vallen die niet in goede aarde bij enkele managers van casinos. Gelet op de initiatefwet zijn er grote kopzorgen als de wet geimplementeerd zal worden. Bij deze vragen de casinohouders aan het Staatshoofd, Desire Bouterse alles in het werk te stellen dat de wetswijziging wordt stopgezet en dat er een goed en gemeenschappelijk overleg komt tussen de casinohouders en het Gaming Control Board om goed met elkaar af te stemmen zodat de wet en regelgeving en natuurlijk het beleid goed geformuleerd kan worden. Men moet ook niet vergeten dat de overheid via deze sector jaarlijks ruim SRD60 miljoen binnen krijgt.
Gelet op het ontwerpwet gaat het onder andere erom dat casino bezoekers zich met een legitimatiebewijs moeten laten registreren en dat desbetreffenden ook moeten aantonen dat ze niet werkloos zijn en of enige vorm van pensioen en bijstaand genieten. Dat zal moeten gebeuren bij de toegangscontroleurs die door de casino zelf belast worden met de registratie van de bezoekers. Bij enkele casinohouders gaat het erom dat hun klanten niet in de rijen willen zien staan en of als een kind behandeld willen worden terwijl ze voor ontspanning de straat opgaan. Naast de eerder genoemde punten zijn er nog andere zaken in het wetsvoorstel opgenomen die er absolluut voor zullen zorgen dat de klantendize voor de casinos zal afnemen. Het gaat onder andere om het punt dat een klant in drie maanden niet meer dan 27 keer de casino mag bezoeken. In geval dat wel het geval is zal deze klant gerapporteerd worden bij de Anti Money Laundring Autoriteit en zal die zich ook moeten verantwoorden.
De kans is gelet op het ontwerp wet ook groot dat klanten een verbod opgelegd kunnen krijgen van de Procureur Generaal overeenkomstig de door hem vooraf vastgestelde voorschriften. Door de pg wordt er een verbod opgelegd aan degenen die door het Instituut zijn voorgedragen voor het ontzeggen van de toegang tot lokaties voor hazardspelen. Dit alles zal met zich meenemen dat klanten er voor zullen kiezen dat ze de casino niet meer bezoeken. Dit alles lijkt volgens de casino houders tegen de individuelen hun privacy te zijn en dit kan ook resulteren tot vormen van corruptie. Men zal eerder kiezen om elders te ontspannen denkend aan illegale gokplaatsen. Dit alles kan de criminaliteit ook verhogen terwijl men eerder in een casino had kunnen zijn waarbij men van een hapje, drankje en ook live muziek kon genieten. “ Met weinig geld kan je veilig een avondje ontspannend uit.”
In geval deze zaken doorgedrukt worden kan het alle nare gevolgen hebben voor de casinos die miljoenen geinvesteerd hebben denkend aan het gebouw voor de games en bij behorende hotels. Het enige dat dit met zich mee kan brengen is sluiting casinos met als gevolgd dat 2400 personen die in deze branche werkeloos raken. In het verlengde daarvan zal e rook sprake zijn van inkomstenderving voor onder andere landbouwers, muzikanten, slagers, transporteurs en grote Surinaamse nuts bedrijven. De casinohouders menen dat ze gelet op de economische situatie van het land nu al erg kwetsbaar zijn, en dat bij doorgang van de wet men gedwongen over zal gaan tot sluiting.
UNITEDNEWS | IVAN SUMMERVILLE