SURINAME SCHIET WEER TEKORT MET TRANSPARANTIE BEGROTINGSCIJFERS

Suriname schiet weer eens te kort, als het gaat om het presenteren van transparante en gedetailleerde cijfers over de begroting van het land. Het Amerikaans instituut Transparency International meldt in haar jongste rapport dat Suriname voor de derde keer op rij niet heeft voldaan aan de minimale voorwaarden om openheid te geven over haar begrotingen. Het geven van openheid van budgettaire cijfers is een verplichting voor landen die op de een of andere manier materiele en of financiële steun krijgen vanuit de VS.

Suriname wordt gezien als een van de vier landen in de regio die slecht rapportage doen bij het Amerikaans instituut. Het gaat voornamelijk om transparantie over staatsuitgaven en de ontwikkelingen die daarbij horen.

Geen publicatie van ontwerpbegrotingen, geen jaarverslagen, geen documenten over de begroting en vooral geen detail informatie over de besteding van middelen die worden uitgegeven door staatsbedrijven en de ontvangsten van deze bedrijven, hebben gezorgd voor behoorlijk kritiek vanuit het Amerikaans ministerie van Buitenlandse Zaken in Washington.

Washington zegt er bij dat de informatie die ter beschikking is gesteld door Suriname, niet te vertrouwen is omdat het onvolledig en zelf de logische toets niet doorstaat. He5t baart Transparency International zorgen dat al jaren er geen behoorlijke controle wordt uitgeoefend door controle organen als de rekenkamer.

In 2012 was de informatieverstrekking nog ‘up-to –date… daarna werd er minder tot slecht gerapporteerd. Volgens het Amerikaans instituut is het belangrijk dat de Surinaamse overheid transparant is en blijft. Naast het laten controleren en vaststellen van hoe met de begrotingsmiddelen wordt omgesprongen, moeten de cijfers ook gepubliceerd worden. Niet alleen voor dit soort instituten moeten de cijfers ter beschikking worden gesteld, maar moet het Surinaams publiek rechtmatig toegang krijgen tot deze informatie.

In de afgelopen jaren is ook vanuit Suriname zelf behoorlijk kritiek geleverd door fiscaal deskundigen, politici en anderen over de slechte en altijd late rapportage van hoe begrotingsmiddelen worden aangewend. In de Nationale Assemblee is het ter beschikking stellen van dit soort cijfers al jaar en dag een onderwerp van gesprek. Daarnaast functioneren controle instituten als de rekenkamer, de Stichting Planbureau en de Centrale s’’ Land accountantsdienst niet onafhankelijk van de regering.

Over de rechtmatigheid van het ter beschikking stellen van dit soort informatie aan het publiek zal de wet openbarheid van bestuur in het leven geroepen moeten worden. In veel regeringsverklaringen wordt deze wet aangekondigd, maar is nog nooit zelfs een begin hiermee gemaakt in de vorm van een concept- of initiatiefwet.

UNITEDNEWS | WILFRED LEEUWIN