GROENTEBOEREN STAAN NIET TE SPRINGEN OM TE TESTEN OP PESTICIDEN

De bereidheid onder Surinaamse groentetelers om hun producten op eigen initiatief te laten onderzoeken op pesticideresiduen is vooralsnog ver te zoeken.

Een oproep van de Unie van Groentehandelaren en Agrariërs (UGA) om tegen betaling van USD 235 gewassen te laten testen, heeft geen enkele aanmelding opgeleverd. De organisatie is teleurgesteld en stelt de verantwoordelijkheid van landbouwers voor de voedselveiligheid ter discussie.

Het argument dat de kosten te hoog zijn, overtuigt de UGA niet. Volgens de organisatie wordt aangevoerd dat een landbouwer geen SRD 9.000 kan neertellen voor een residutest, terwijl hetzelfde bedrag wel wordt uitgegeven aan bestrijdingsmiddelen om gewassen te bespuiten.

De UGA vindt dat de bescherming van consumenten niet ondergeschikt mag worden gemaakt aan de kosten van productie.

Ook de twijfels over de mogelijkheden om dergelijke onderzoeken in Suriname uit te voeren, worden door de organisatie tegengesproken. Het Viskeuringsinstituut beschikt volgens de UGA over de mogelijkheid om op 40 soorten pesticiden te testen. Dat zou al een belangrijk inzicht kunnen geven in de hoeveelheid bestrijdingsmiddelen die op groenten achterblijft voordat deze op de markt terechtkomen.

De organisatie vindt het uitblijven van belangstelling veelzeggend. Zij stelt dat telers kennelijk weinig bereidheid tonen om openheid te geven over hun productieproces en aan te tonen dat hun producten veilig zijn voor consumptie.

Volgens de UGA kan de sector niet uitsluitend draaien om de commerciële belangen van telers en handelaren, terwijl de veiligheid van de consument onderbelicht blijft. De UGA benadrukt dat zij de belangen van alle betrokkenen in de sector moet behartigen, inclusief de consument die uiteindelijk de producten gebruikt. Die vraagt steeds vaker naar garanties over de veiligheidsnormen van groenten. De organisatie vindt dat zij daarop een antwoord moet kunnen geven.

UNITEDNEWS