VHP-REFLECTIE OP EEN JAAR BOUTERSE 2
Primo september gaan eenenvijftig vertegenwoordigers van het Volk van Suriname, gekozen op 25 mei vorig jaar, met reces, wat betekent dat gedurende de komende 4 weken het parlementaire werk vrijwel stil zal komen te liggen. Een goed moment om een tussentijdse evaluatie van de verrichtingen van de zittende Regering te maken. Een goede gelegenheid voor de regering om intern beraad te houden en tot een meer nationale aanpak over te gaan.
De verwachtingen bij het volk van Suriname waren aanvankelijk groot; de gemaakte beloften van de politieke partijen van de huidige coalitie waren immers veelbelovend en hoopgevend. Het vertrouwen werd echter pal na de algemene verkiezingen beschaamd en verbroken. Velen vinden dat zij politiek bedrogen zijn omdat de politieke leiders van de zittende regering wisten dat financieel mismanagement de economische toekomst en het welzijn van de bevolking in gevaar hadden gebracht. Het moreel van de samenleving is bijgevolg nu op zijn laagst.
De VHP als grootste oppositiepartij heeft zich vanaf het begin – bij de verkiezing van een “nieuwe” President, voor de samenstelling van een nieuwe Regering, tijdens de gesprekken in het FEP en in het parlement – altijd constructief opgesteld, met een positieve attitude en constant bereidheid getoond niet alleen mee te denken maar ook om substantiële bijdrage te leveren en diverse oplossingsmodellen tot ontwikkeling te brengen.
Dit alles vanuit besef en verantwoordelijkheid als politieke organisatie met een breed draagvlak dat het Volk van Suriname een vredig, veilig en voorspoedig bestaan moet leiden. Ons Volk heeft geen behoefte aan nog meer trauma’s.
Degenen die menen dat de VHP niet in staat zou zijn sociale, economische en financieel zwaar gefrustreerde krachten te mobiliseren om hun ongenoegen op vreedzame wijze publiekelijk kenbaar te maken rekenen zich mis. De VHP heeft historisch bewezen dat haar verantwoordelijkheid naar de samenleving niet gevoed wordt door enge belangen, maar dat zij volledig bewust is van haar grote maatschappelijke verantwoordelijkheid, niet alleen naar de achterban toe,maar naar de gehele Surinaamse samenleving.
Echter moeten wij goed beseffen dat onder de huidige omstandigheden er niet veel nodig is om de vergaande en diepgewortelde ontevredenheid, gestoeld op politiek bedrog, slecht beleid en een schrijnende economische malaise te mobiliseren. Er is niet veel meer nodig om spontane protesten en demonstraties zich te laten voltrekken.
Maar de VHP is een democratische partij gekenmerkt door het constructieve meedenken en het helpen zoeken naar oplossingen via dialoog en overleg; een partij die betrokkenheid hoog in het vaandel draagt. Deze fundamentele principes en elementen van democratie en democratisch bestuur ziet zij helaas in toenemende mate ondermijnd worden.
Er moet gewaakt worden voor de verdere erosie van democratie en rechtsstaat in ons land. De VHP zal blijven oproepen en aandringen dat de President en de Regering via goed en transparant bestuur orde op zaken stelt en daadwerkelijke hervormingen doorvoert die moeten bijdragen tot herstel, stabilisatie en groei van de Surinaamse economie. De VHP blijft beschikbaar om de President en de Regering hierin substantieel bij te staan o.a. door het aandragen van ideeën en expertise.
Twaalf maanden na de verkiezingen leeft een groot deel van de Surinaamse bevolking in onzekerheid; velen kunnen niet rondkomen van een sterk in waarde gedaald inkomen, terwijl de prijzen als gevolg van een op hol geslagen wisselkoers continu omhoog gaan. Tegelijkertijd zijn er minimale inspanningen gepleegd om daadwerkelijke (reële) inkomens te genereren. Het land wordt nu gefinancierd op basis van leningen die op de schouders van onze kinderen en kleinkinderen zullen rusten. Dat doet ons nationale bewustzijn niet goed; in tegendeel, het demotiveert en het kan nimmer gekarakteriseerd worden als goed financieel-economisch beleid.
Wanneer de VHP reflecteert op de voorgaande en de huidige periode van financieel-economische neergang, wordt in die evaluatie meegenomen de fundamentele en structurele politieke, bestuurlijke, economische en financiële hervormingen die sinds de onafhankelijkheid niet zijn doorgevoerd, waardoor het fundament voor onze staatshuishouding en de samenleving als geheel langzaam maar zeker is geërodeerd en misschien in bepaalde opzichten zelfs is komen weg te vallen. “Kijkt u maar naar de verslechtering van waarden en normen die vandaag aan de dag bepalend zijn voor het handelen van grote delen in de samenleving. De moraal van de samenleving is danig aangetast; een kleine groep profiteert en de massa pinaart.
Het lijkt erop dat de tijd is aangebroken dat we gezamenlijk met open vizier in de spiegel kijken en onszelf afvragen : “is dit het,wat wij van ons geliefd en mooi Suriname willen maken?”, “is dit het, wat wij willen achterlaten voor onze kinderen en kleinkinderen?” Het is tijd dat er doelmatige en adequate besluiten worden genomen om herhaling van financieel mismanagement te voorkomen en degenen die verantwoordelijk zijn voor de financieel-economische puinhoop juridisch aan te spreken. Het is misschien ook tijd dat wij collectief de Spiegel van de Samenleving voor ons houden en trachten ervan doordrongen te geraken dat we systematisch, structureel en in consensus zullen moeten werken aan de “creatie” van een nieuwe, betere Surinaamse maatschappij.
Voor De Nationale Assemblee is een belangrijke taak weggelegd. Helaas hebben wij ook daar de verloedering om zich heen zien grijpen. Wetgevingsproducten die bepaalde belangen moeten accommoderen; werkwijzen van leidende autoriteiten die in plaats van eenheid, verdeeldheid creëren. Dat kan nooit de taak zijn van een Volksvertegenwoordiging.
De opstelling en acties van de huidige Regering en de leiding van de Nationale Assemblee hebben niet bijgedragen tot rust; in alle sectoren van de samenleving is verdeeldheid ontstaan, terwijl de uitstaande politieke, juridische, financiële en economische problemen juist vragen om een nationale aanpak.
Het kan zo niet verder! De aanpak van een aantal belangrijke vraagstukken is onduidelijk en niet goed voorbereid. Het mag niet bij woorden blijven. Wat we nodig hebben zijn deugdelijke, nauwkeurig uitgewerkte plannen met sterk en betrokken leiderschap. Niet een herstelprogramma dat aangedreven wordt door anderen en erger nog geen rekening houdt met de sociale en economische gevolgen zoals: individuele misère, toenemende armoede en werkloosheid.
Wij verwachten dat de President, de Regering en De Nationale Assemblee na het reces de gelegenheid zullen aangrijpen om op basis van hun eigen tussentijdse evaluatie de voor de hand liggende noodzakelijke maatregelen zullen nemen, en daarbij de bijdrage die de oppositie kan leveren aan herstel, stabilisatie en groei niet alleen erkennen maar er ook gebruik van maken.
Wij roepen de President op om op basis van deze evaluatie de desastreuze koers van ons land te wijzigen, het Schip van de Staat in rustigere vaarwateren te brengen, politiek-bestuurlijke veranderingen door te voeren en vertrouwenwekkend nieuw beleid te ontwikkelen en in uitvoering te nemen.
Pers bericht | Chandrikapersad Santokhi