HET LAATSTE DEBAT 90 MINUTEN TUSSEN CLINTON EN TRUMP GISTERAVOND

Trump  houdt rekening met democratische manipulatie en fraude bij Amerikaanse verkiezingen

De Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump heeft menig Amerikaan en vooral critici in de Verenigde Staten geschokt met zijn antwoord op de vraag, als bij een eventueel verlies van de verkiezingen hij wel of niet de uitslag zal respecteren. Trump gaf geen ja of nee antwoord, maar zei dat hij pas op het t moment van de uitslag zijn oordeel geeft over het resultaat. Volgens nieuwszender CNN, heeft Trump het eerste halfuur een sterk debat gevoerd, maar verprutste hij het met zijn niet Amerikaanse en presidentiele antwoorden op vragen over de verkiezingsuitslag, de buitenlandse politiek waaronder het conflict in Syrië, het immigratiebeleid en in de laatste tien minuten, de uitspraak van de Republikein toen hij Clinton uitmaakte voor ‘a nasty’ women.

Trump gaf de beste antwoorden op de vragen die te maken hadden over de economie en buitenlandse handelspolitiek. Als zakenman bleek dat hij daarover een uitgesproken mening heeft waarover hij heeft nagedacht. Hij onderbouwde dan ook dat hij niet voor niets succesvol de Donald Trump fondation heeft neergezet.  Hillary Clinton bleek uit een peiling die meteen werd gehouden door CNN na het debat toch de beste debater te zijn, Volgens de peiling vindt 68 procent van de kiezers dat zij betere antwoorden heeft gegeven tegenover 32 procent voor Trump. Volgens de peiling heeft Trump de meeste persoonlijke aanvallen gericht op zijn tegenkandidaat en heeft Clinton het best de persoonlijke aanvallen gepareerd.

Dit derde tevens laatste debat tussen de twee presidentskandidaten wordt gezien als het beste debat in deze verkiezingscampagne. Dit is volgens de analisten te danken aan de directe, scherpe en kritische vragen van de debatleider.  Er was meer sprake van debatteren over belangrijke issues, maar is net voldoende ruimte ingebouwd voor persoonlijke vraagstukken. Die werden echter tactisch geplaats onder de noemer ‘presidentiele opstelling; ’van de kandidaten. Bij dit onderwerp heeft de debatleider het Clinton niet gemakkelijk gemaakt met vragen over de Clinton Foundation, opgericht door Hillary en haar man Bill. Trump vindt dat de Clintons miljoenen gelden als donaties accepteren van landen en organisaties die een totaal tegenstrijdige ideologie op na houden dan de Amerikaanse. Dit geldt volgens hem vooral voor Arabische en Islamitische landen en donorenn die zich niet houden aan mensenrechten en de positie van de vrouw. Trump vindt dat het daarom on-kan dat Clinton is toegelaten mee te doen aan de race voor het presidentschap. Het zou volgens hem pas zijn als zij al deze gelden terug geeft aan de donoren. . Trump gaf diverse keren ook sterk aan dat de mainstream media er alles aan doet om hem te laten verliezen, gezien de grote multinationals en coöperaties de directe donoren zijn van Hillary Clinton. http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/china-state-media-us-mainstream-media-biased-trump/

Clinton, heeft wat dit vraagstuk weinig antwoord gegeven en zei dat 90 procent van de inkomsten worden besteed aan het bieden van internationale hulp voor onder andere vrouwen en kinderen en meerdere malen aan Haïti.

In de analyse van CNN met de critici en politieke analisten, werd gesteld dat Trump zichzelf nog meer in de problemen heeft gewerkt door het imago van 17 Amerikaanse inlichtingendiensten te schaden en in het voordeel te spreken van de Russische president Vladimir Putin. Volgens hem is het vanwege het huidig buitenlands beleid dat Rusland/ Putin de democratische kandidaat Clinton niet wil hebben als president van Amerika. Dit bleek achteraf een belangrijk debat fout te zijn van Trump. Het verwijt van Clinton dat Rusland waarschijnlijk een ‘Pupit’ als Trump als president wil hebben werd dan ook overgenomen door de critici en analisten.

UNITEDNEWS | WILFRED LEEUWIN