Vier vervolgscenario’s op de bombrief voor Clinton

Met een brief van amper vijftien regels legde FBI-directeur James Comey vrijdag een bom onder de Clinton-campagne. De strekking: er zijn e-mails opgedoken in een andere zaak die eventueel iets kunnen toevoegen aan het onderzoek naar Hillary Clinton – en het is van belang dat u dat weet. Of de mails Clinton in diskrediet brengen, of ze van Clinton afkomstig zijn, hoeveel het er zijn en wat er in staat, laat Comey in het midden.

De Amerikaanse justitieminister Loretta Lynch en openbaar aanklager Sally Yates hadden het nieuws zo kort voor de verkiezingen willen stilhouden, omdat het anders een te grote impact zou kunnen hebben op de uitkomst van de verkiezingen. Dit is een ongeschreven regel in campagnetijd. Comey voelde zich echter verplicht de informatie te delen, aangezien de kwestie zo gevoelig ligt. Bovendien wil hij niet na de verkiezingen het verwijt krijgen dat hij de kwestie eerder had moeten melden.

Wat Clinton betreft worden de e-mails direct openbaar gemaakt. ‘Het is ongehoord en verontrustend dat dit naar buiten wordt gebracht met zo weinig informatie. De kiezers hebben recht op de volledige feiten. We hebben dus directeur Comey gebeld om het meteen uit te leggen, om alles op tafel te gooien,’ aldus Clinton.

Geheel in de sfeer van deze House of Cardiaanse verkiezingen zijn de mails waarschijnlijk aangetroffen op een laptop van Huma Abedin, Clintons rechterhand. Abedin ligt op dit moment in scheiding met het in ongenade geraakte congreslid Anthony Weiner. De FBI onderzoekt hem vanwege seksueel getinte sms’jes die hij aan een 15-jarige stuurde. Het is het zoveelste seksschandaal waarin Weiner verwikkeld is. 

Wat er nu gaat gebeuren, is uiteen te zetten in vier mogelijkheden, stelt onze correspondent Michael Persson:

– Als er niets relevants in de mails staat en er snel openheid van zaken wordt gegeven blijft alleen de schijn van schandaal – wat waarschijnlijk niet zo heel veel verandert aan de indruk die de kiezers al van Clinton hebben.
– Als er niets relevants in staat maar we dat pas na de verkiezingen horen, zal in deze mist waarschijnlijk een paar procent twijfelaars de weg naar Clinton kwijtraken en wordt het nog spannend.
– Als er wel iets relevants (strafbaars) in staat en er snel openheid van zaken wordt gegeven, kan dat Trump het presidentschap opleveren.
– Als deze eventuele relevante feiten pas na de verkiezingen naar buiten komen kan Clinton gewoon worden verkozen, maar zal ze na een eventuele verkiezing nog in de problemen komen.

BRON: VOLKSKRANT