MATHOERA: SURINAME IS POLITIEK ONTSPOORD
Suriname is politiek ontspoord en eigenlijk zou er een bezem door het politiek landschap gehaald moeten worden: “We zijn te ver afgedwaald ”zegt Krishna Mathoera De kwaliteit waarop politiek wordt bedreven heeft alle vertrouwen uit de samenleving weggenomen. Er is geen liefde, geen nationaal belang en zijn normen en waarden steeds aan het wegvallen.
Mathoera was dinsdagavond de hoofdspreker tijdens de maandelijkse discussieavond van stichting Kenniskring. De conclusie vanuit het publiek was dan ook dat door de politiek een ‘bezem moet worden gehaald’.
Mathoera die op persoonlijke titel sprak, zegt dat de grootste crisis in het land, die van de politiek is. In haar presentatie schetste zij en beeld van wat de plaats is van politieke partijen wat hun taak is en hoe zij een land tot ontwikkeling zouden moeten brengen. Hoewel in de discussie is geopperd dat Suriname misschien maar een totaal ander model moet kijken zoals het rechtstreeks kiezen van volksvertegenwoordigers buiten de politieke partijen om, zegt Mathoera dat politieke partijen nodig zijn. Er is niets mis met hun belangrijkste taken, om via politieke besluiten het nationaal belang te dienen en er op toe te zien dat wetten worden nageleefd.
Activist Curtis Hopfwijks van ‘Wij zijn moe’ en het Burgercollectief die samen met Badresein Sital in het panel zat onderschrijft dat het vertrouwen in de politiek compleet is weggevallen. De conceptie is dat alle politici corrupt zijn. Mathoera zegt onaangenaam te moeten constateren dat zij als persoon in haar vorige functie als hoofd politiecommissaris een veel beter imago heeft gehad dan nu als politicus. Zij heeft echter een bewuste keus gemaakt voor de politiek omdat het absoluut anders kan en moet. De inleider constateert dat de afgelopen jaren wetteloosheid de norm is geworden in Suriname. “Eerlijke mensen worden bandieten en een wetteloze samenleving voedt deze bandieten en criminelen en ook de corruptie”, zegt Mathoera.
Sital die een bewogen verleden heeft als mede couppleger in 1980, voorzitter van de Nationale Militaire Raad in de jaren tachtig en minister in die periode, Onthulde dat het NDP-regiem uit die tijd vaker beraadslagingen heeft gevoerd, hoe ervoor te zorgen dat de oude politieke partijen nooit meer in het machtscentrum zouden belanden. Sital is nu, als criticus en tegenstaander van president Desi Bouterse nog altijd van mening dat ook de oude politieke partijen het hebben laten afweten met hun oude manier van denken en politiekvoering. Hij is dan ook voorstaander dat volksvertegenwoordigers rechtstreeks door het volk en niet via politieke organisaties worden gekozen.
Mathoera vindt dat de oplossing tweesporig kan zijn. Via politieke partijen en het maatschappelijk middenveld. Daaruit met een beleid komen dat gericht nationale plan maakt en uitvoert. Hofswijks vult aan door aan te geven dat een politieke regering vooral herkenbaar moet zijn aan zijn daden en het soort imago dat het heeft. Zowel inleiders, panel en aanwezigen zijn van mening dat er in Suriname een totaal nieuwe politieke wind moet waaien. Bij de discussie werd ook de vraag gesteld waarom het tot nu toe niet is gelukt met een massademonstratie de huidig politiek regiem tot aftreden te dwingen. Blijkt dat de er binnen de politiek, en de vakbeweging geen eenduidig standpunt is en iedereen zijn eigen agenda heeft.
UNITEDNEWS | WILFRED LEEUWIN