SURINAME HEEFT EEN ANTICORRUPTIEWET!
Suriname heeft een Anticorruptiewet. Met ruim 40 stemmen gevolgd door een applaus werd vrijdag een sterk signaal vanuit De Nationale Assemblee (DNA) gestuurd naar alle personen op belangrijke posities die zich denken schuldig te maken aan corruptieve handelingen.
Naast politieke ambtsdragers en hoge administratieve en financiële ambtelijke functionarissen zijn ook de leiding van het Korps Politie Suriname (KPS), Nationaal Leger en diplomaten gewaarschuwd. Tijdens het maken van de wet zijn deze beroepen en publieke functionarissen expliciet genoemd.
Toch is het parlement niet helemaal blij aangezien bepaalde kerntaken van de in te stellen Anticorruptiecommissie zijn weggehaald en ondergebracht bij het Openbaar Ministerie (OM).
Coalitieparlementariër Andre Misiekaba (NDP) is van mening dat de Anticorruptiecommissie de bevoegdheid zal moeten blijven hebben om corruptie op te sporen en verdachte gevallen te toetsen op de wet. Dan pas zal deze doorgestuurd worden naar het OM om de vervolgingen te zetten. “Het is een commissie voor spek en bonen bij wijze van spreken”, zegt Misiekaba over de verzwakking van de bevoegdheden van de commissie. “Je stuurt toch niet allerlei dingen naar de pg die niet de eerste toets hebben doorstaan?”
Oppositieparlementariër Patricia Etnel (NPS) kan zich terugvinden in de zienswijze van Misiekaba. De bevoegdheden van de commissie hangt ergens aan een draad. Ze kunnen eigenlijk weinig doen”, vindt Etnel. Zij wijst er op dat de Anticorruptiecommissie volgens de wet niet alleen belast is met preventie van corruptie, maar ook de bestrijding. “Met de wet, zoals die hier ligt, zal daar weinig van terecht kunnen komen.”
Waarnemend Justitieminister Ferdinand Welzijn is het niet eens met het parlement. Hij is van mening dat er nog voldoende taken toevertrouwd zijn aan de Anticorruptiecommissie. Het vroeg signaleren van corruptie en het melden van misstanden zijn volgens Welzijn nog altijd zwaarwichtige taken waar de commissie zich over moet ontfermen. “Het is min of meer een compliance-functie die zo een commissie heeft.”
Tijdens de beraadslagingen woensdag en donderdag is er veel aandacht besteedt aan de Anticorruptiecommissie en de personen die daar de dienst zullen uitmaken. Gegeven moment werd het voorstel geopperd om ook buitenlanders toe te laten tot de commissie en de regering had daar geen principiële bezwaren mee. Echter blijkt dat het merendeel van het parlement daar geen zin in heeft. Bij zowel oppositie als coalitie gingen er stemmen op dat corruptiebestrijding een Surinaamse aangelegenheid moet blijven. “Laten wij Surinamers de kans geven om het Surinaams werk te doen”, zegt Rashied Doekhie NDP). Indien er behoefte is aan buitenlandse kennis dan kan de commissie naar zijn inziens die inhuren als externe deskundigheid. “Voor zo een zwaarwichtige commissie is het goed dat de leden de Surinaamse nationaliteit moeten hebben en geen andere”, vindt Gregory Rusland (NPS).
Ook de controle en invloed van het parlement op de Anticorruptiecommissie werden door de regering gereduceerd, maar werden later weer in de wet opgenomen.
UNITEDNEWS