BREEVELD HEKELT SELECTIEVE AANPAK CORRUPTIE EN DIEFSTAL
PARAMARIBO – Doe parlementariër Carl Breeveld vindt het een selectieve benadering van de overheid wanneer selectief wordt opgetreden tegen gevallen van corruptie en diefstal binnen de overheid of gevallen gepleegd door overheidsfunctionarissen. Slechts in gevallen waar het gaat om het gezicht van Suriname, dus diplomatiek schoon te houden beijvert de regering zich aandacht te geven aan gevallen van corruptie en diefstal.
Zo heeft de regering aangekondigd strenge maatregelen te nemen tegen een hoge ambtenaar van het ministerie van Binnenlandse Zaken, die zich in China heeft schuldig gemaakt aan diefstal in een juwelen zaak. Breeveld noemt dit geval een trieste aangelegenheid, zeker waar in dit geval de ambtenaar een training in China volgde op kosten van dat land. “Maar als de regering alleen op diplomatiek niveau maatregelen aankondigt en andere interne zaken van corruptie waar duidelijk sprake is van verkwanseling van staatsmiddelen laat liggen is dit zeer selectief. We moeten naar een benadering van gelijke kappen, gelijke monniken”, zegt Breeveld.
Breeveld zegt het hoopgevend te vinden dat de regering via het ministerie van Buitenlandse Zaken maatregelen heeft aangekondigd en hoopt dat dit de trendzetter zal zijn voor het aanpakken van diefstal en corruptie binnen de overheid. “Maar dan moet ook elke vorm van oneerlijk gedrag afgestraft moeten worden. Dit is wat ik bedoel wanneer ik in het parlement aangeef dat de president c.q. de regering een coulante houding aan de dag legt met betrekking tot het misbruik van Staatsmiddelen.
Er wordt niet of nauwelijks opgetreden bij scheve schaatsen die gereden worden.” Breeveld zegt dat er wel meer duidelijke gevallen zijn, waar ruchtbaarheid aan is gegeven en zaken open en bloot zijn gelegd, maar de regering haar ogen gewoon voor heeft gesloten. “Selectieve blindheid en doofheid”, zegt Breeveld.
Die selectieve gezindheid komt volgens hem door waarschijnlijk teveel eigen betrokkenheid die liever buiten schot blijven. Hij noemt gevallen van corruptie en diefstal op het ministerie van Onderwijs wetenschap en Cultuur, de aankoop van schoolboeken in het buitenland voor een bedrag van Euro 8.2 miljoen belande in de politieke doofpot. Er is ook al geen gehoor gegeven aan corruptie schandalen bij de naschoolse opvang en Carifesta. De manier waarop door de regering antwoord is gegeven over deze zaken in het parlement, is volgens Breeveld een houding van het gebrek aan politieke wil om zaken aan te pakken. “In plaats daarvan worden de overtreders beloond. We kunnen niet met twee maten blijven meten, terwijl stelen op alle niveaus voor velen norm geworden is. De recent aangenomen Anti-Corruptiewet en de wet op de Jaarrekening zijn stappen in de goede richting. Wanneer echter de wil ontbreekt om daadwerkelijk stappen te nemen, zal op dit vlak onze trieste situatie, niet veranderen” zegt de DOE-parlementariër.
Volgens berichten op sociale media zou het in de kwestie van de ambtenaar I.A. gaan om een lid van de vernieuwingsbeweging. Dit wordt ontkend door zowel Raymond Sapoen als Dipakkoemar Chitan van deze beweging. “Het zou iemand zijn die al heel lang binnen de ambtenarij zit en door verschillende regeringen, aan wie zij steeds loyaal is, wordt gedoogd”, zegt Chitan.
UNITEDNEWS|WILFRED LEEUWIN