HOE SCALIANS ‘PER ONGELUK’ GOUD VINDEN OP HET STUWMEER

De afgelopen dagen is er wederom ophef ontstaan over de aanwezigheid van drijvende goudpontons op het stuwmeer in Brokopondo. Het gaat om vier Scalians die het stuwmeer weer onveilig zouden maken door het geilig zoeken naar goud op de bodem.

Dit proces is niet al te ingewikkeld om uit te leggen. Met een pomp wordt zandmateriaal (met alle vuil dat op de bodem van de rivieren, meren en kregen ligt) naar boven gezogen. Door gebruik te maken van zwaartekracht wordt het water met alles wat daarin zit weer naar in de rivier geloosd via een andere buis. Althans…bijna alles. Op de terugweg zitten er speciale matten in de afvoerbuizen die het goud “trappen”. Het afvalwater, zonder goud stroomt dus verder. Niets aan de hand zou men zeggen.

Het probleem waar milieuorganisaties mee zitten is het troebel worden van het stuwmeer. Dit is onaantrekkelijk, maar ook onhygiënisch voor de mensen en vissen die gebruik maken van het water omdat de vuildeeltjes weer aan de oppervlakte komen. Het vuil ligt gewoonlijk veilig op de bodem.

Na te zijn verbannen naar de Sarakreek zijn de scalians weer gesignaleerd op het stuwmeer. Dit tot groot ongenoegen van… iedereen. Alleen de regering wist waarom de scalians weer aan het dobberen of “werken” zijn op het meer. Naar zeggen van het Ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen (NH) heeft dit niets te maken met het zoeken naar goud, maar wel om het meer te ontdoen van kwik. Wie zou tegen deze inzichten kunnen zijn?

Het zou NH-minister Regilio Dodson goed doen om dit van te voren aan te kondigen aangezien hij meer dan wie dan ook weet dat het scalian-vraagstuk altijd voor ophef zorgt. Pas nadat er van alle kanten commentaar en kritiek kwam gaf NH, via het Nationaal Informatie Instituut (NII), weken later een verklaring waarin het een en ander wordt ontkracht; althans, er wordt een poging gewaagd de samenleving gerust te stellen. De verklaring luidt:

“Wereldwijd zoekt men naar een balans tussen milieu en ontwikkeling. Suriname is hierin geen uitzondering op de regel. “Wij zullen echter niet tolereren dat mensen in de goudsector over de schreef gaan” stelt de minister van Natuurlijke Hulpbronnen, Regillio Dodson resoluut. De minister reageert hiermee op berichtgeving waaruit moet blijken dat scalians weer actief zijn op het stuwmeer.

 Minister Dodson verduidelijkt dat de Scalians geen werkzaamheden uitvoeren zoals dat beweerd wordt. “Ze zijn het niet aan het vervuilen, ze ruimen integendeel de kwikresten op” weerlegt de minister eerdere berichtgeving. De bewindsman legt in het gesprek met het Nationaal Informatie Instituut uit dat de vier Scalians vanaf december op vier verschillende locaties in het Stuwmeergebied het kwik aan het zuigen zijn uit het water. Door het zuigen en verwerken van de kwik laat de Scalian vuil water achter. Dit hoeft geen probleem te zijn aangezien het water zichzelf weer reinigt. De groene kleur van het water is volgens de bewindsman niet het gevolg van de werkzaamheden van de scalian, maar van Algen.”

-einde persverklaring-

Nonsens!… Zou een ondeskundige zeggen, maar die zou het aan het verkeerde eind hebben. Het is inderdaad mogelijk om kwik uit rivieren, kreken en meren te verwijderen middels shell dredging.

Klik op de foto of hier voor een korte visuele uitleg:

Minister Dodson is dus GEEN leugenaar geweest. De vragen die echter ook beantwoord moeten worden zijn:

vraag 1: Doen de scalians dit gratis?

vraag 2: Waarom zouden zij dat moeten doen als goud zoeken hun core business is?

Men dient goed vast te houden dat een scalian hebben geen goedkope investering is. De bouw en constructie van zo een schuit kan wel miljoenen dollars kosten. De operationele kosten liggen in de duizenden dollars per dag.

vraag 3: Hebben de goudpontons inderdaad zoveel goud gewonnen in het Sarakreek-gebied en het niet meer nodig is te dredgen naar goud… waar dan ook?

vraag 4: Kunnen de ondernemers het zich permitteren om weken lang, misschien zelfs maanden of jaren, het meer schoon te maken omdat zij hart hebben voor Suriname en terug willen geven aan de samenleving?

vraag 5: Is er iets dat wij niet weten, mogen weten of ons bewust dan wel onbewust onthouden wordt? Waarom zijn de scalianhouders plotseling zo lief?

vraag 6: Wat is het verschil tussen wat zij nu doen en toen niet deden?

We kunnen niet zeggen dat de scalians in het verleden kwik gebruikten om het goud te winnen. Dit is een onterechte beschuldiging, maar was ook nooit aan de orde. Ik breng in herinnering wat het probleem toen was en nu weer is met de scalians:

Het vertroebelen van het stuwmeer waardoor het water niet bruikbaar is voor de lokale gemeenschappen en ook verontreinigd raakt omdat vuil, dat schadelijk kan zijn voor de gezondheid, naar boven wordt gehaald. Ook het gevaar van eventuele olievlekken op het meer en stress voor de aquatische flora en fauna baart de nodige kopzorgen…

Kwik was nooit het probleem met de scalians.

Als nu gesteld wordt dat de scalians kwik opruimen, vanwaar plotseling de dringende  noodzaak? Het kan onmogelijk te maken hebben met hen iets geven om te doen op eigen kosten omdat ze balen van het niets doen.

En nu komt het: Hoe wordt kwik precies verwijderd tijdens dredging?

Ook dit is relatief simpel uit te leggen. Kwik is behoorlijk zwaar en kan, met de juiste (dure) instrumenten, dus makkelijk “getrapped” worden. Kwik heeft echter een vervelende (of misschien aantrekkelijke) gewoonte: het bindt zich vast aan goud.

Vraag 7: wat gebeurt er met de gouddeeltjes die in het kwik zitten dat de scalians hebben binnengehaald?

Tijdens het dredgen wordt niet specifiek kwik van de bodem gezogen, maar al het materiaal in de buurt. De expert legt dat goed uit. Hij bevestigd ook dat er goud wordt meegenomen in dat proces. (klik op de foto of hier)

Vraag 8: wat gebeurt er met het goud dat tijdens deze milieuvriendelijke actie ‘per ongeluk’ wordt meegezogen met het zand op de bodem?

Dat er goud wordt gewonnen bevestigt nog een deskundige die relatief hetzelfde doet. Dit toont hij aan door naar een vervuilde kreek te gaan en het kwik eruit te halen. Wat komt mee met het kwik? (klik op de foto of hier)

Wie goed naar de “kwikzoeker” luistert heeft opgevangen dat ook hij kampt met beschuldigingen als zou hij onder het mom van milieuvriendelijkheid goud aan het winnen zijn.

De regering zou zeer terecht kunnen stellen: “Maar jullie zijn wel ondankbaar en weten niet wat jullie willen. Het is een win-win-situatie. Er wordt goud gewonnen, mooi en waar,  maar tegelijkertijd is ook het stuwmeer opgeschoond. Zij winnen inderdaad ‘per ongeluk’ goud met het dredgen, maar we hebben de belastingdienst aanwezig op de scalians om dit in goede bannen te leiden. Een deel van het goud mogen zij houden om hun kosten te dekken en voor hun moeite (winst), maar een goed deel komt ook terecht in de staatskas.”

Ik hoop echt dat het precies zo aan toegaat anders heeft de regering een groot probleem…

Kom dan eerlijk voor de dag en leg het uit, maar stel niet: “Wij zullen echter niet tolereren dat mensen in de goudsector over de schreef gaan” en “Ze zijn het niet aan het vervuilen, ze ruimen integendeel de kwikresten op”

Kwik was nooit het probleem met de scalians, maar de scalians zelf zijn het probleem.

vraag 9: Wordt er geen zand meer gezogen door de scalians dat via hun achterwerk weer in het meer terecht komt met als gevolg vertroebeling van het water met alle gevolgen van dien?

Conclusie: Ik zeg niet dat minister Dodson de samenleving knollen voor citroenen verkoopt omdat ik niet in de positie verkeer om zo een zwaar geladen beschuldiging te doen. Wat ik wel zeg is dat er onvolledige informatie wordt gegeven. Ik doe een beroep op de regering om de vragen die ik zojuist gesteld heb alsnog te beantwoorden via het NII, aangezien dit het medium is dat men vrijwel uitsluitend wenst te gebruiken om een monoloog te houden. Of nodig de pers uit en laten zij de vragen stellen waarmee die gemeenschap zit. Het hebben van een goede voorlichtingsdienst is een vereiste, maar we weten ook dat deze ten dienst staat van de regering en zegt wat de REGERING de samenleving wenst te zeggen, en niet wat de SAMENLEVING wenst te willen weten.

Want weet je… kwik was nooit het probleem met de scalians. Ze worden in Frans-Guyana niet in stukken gezaagd omdat ze kwik gebruiken. Niet alleen zijn ze illegaal actief, ook vervuilen ze de boel met het dredgen. Tijdens het dredgen raakt de rivier verontreinigd.

Het dredgen is het probleem! ongeacht of je nou naar kwik, goud, diamant, modder, geitendieven of koeien zoekt!

Bron|bchamchandralall.wordpress.com