VAKBEWEGING ZAL OP HAAR STREPEN BLIJVEN STAAN IN KWESTIE SPSB
De vermeende malversaties bij de Surinaamse postspaarbank (SPSB) zijn volgens de vakcentrale C-47 groter en ernstiger dan hoe die tot nog toe zijn omschreven.
President Desi Bouterse en parlementsvoorzitter Jennifer Geerlings Simons zijn donderdag door C-47 per brief gevraagd om hun invloed aan te wenden zodat de zaak tot de bodem wordt onderzocht. Exacte bedragen zijn er officieel nog niet genoemd, maar het zou gaan om vele tientallen miljoenen tot wel honderden miljoenen Surinaamse dollars die door de SPSB op een verkeerde manier zouden zijn besteedt.
Dat werknemers bij de bank, waaronder de ondervoorzitter van de vakbond, buiten functie zijn gesteld wordt als een zeer kwalijke zaak omschreven. In de brieven die naar de president en parlementsvoorzitter zijn verstuurd vraagt C-47 expliciet dat de mensen in ere worden hersteld. Volgens Robby Berenstein, voorzitter van C-47, is het juist bankdirecteur Ginmardo Kromosoeto die pas op de plaats zou moeten maken, omdat de bedenkelijke geldverstrekkingen onder zijn toeziend oog zouden hebben plaatsgevonden.
Dat de drie ontheven SPSB-werknemers door de bankleiding worden gezien als klokkenluiders die de gevoelige informatie naar C-47 hebben gelekt is naar inziens van Berenstein de oorlog verklaren aan de vakbeweging.
C-47 beschikte over de informatie, nog voordat de bond bij SPSB toetrad tot de vakcentrale meent hij. “Wij stellen ons op het standpunt dat we als werknemers part nog deel hebben aan de oorzaak van die crisis. Dus wij willen daar ook niet de dupe van worden. En waar wij zien dat die crisis op ons pad wordt verergerd en onze continuïteit van bedrijfsvoering en dat soort dingen in gedrang dreigen te komen, gaan we altijd opkomen. Het is niet alleen ons recht, maar ook onze plicht. Mensen kunnen daarvoor niet gestraft worden wat er in dit geval wel dreigt te gebeuren”, aldus Berenstein. “Al zou het zo zijn dat mensen informatie naar buiten hebben gebracht, het is als burger hun plicht om dat te doen als ze zien dat hun onderneming in gevaar wordt gebracht. We zeggen niet dat ze dat hebben gedaan, maar al zou het zo zijn. Het accent wordt verlegd van mogelijke handelingen van corruptie naar, in de mensen hun ogen, onacceptabele handelingen van werknemers die informatie mogelijk naar buiten hebben gebracht.”
UNITEDNEWS
