“AANGEPASTE WET OP DE STAATSSCHULD MAG IN DE PRULLENBAK!”
Het voornemen om de strafbepaling voor overschrijding van het leningenplafond te schrappen uit de Wet op de Staatsschuld wordt als een regelrechte aanslag op wet en recht ervaren door bijna geheel politiek Suriname. “Gooi die hele wet dan maar in de prullenbak!” zegt parlementariër Mahinder Jogi (VHP).
De wet is naar zijn inziens dan waardeloos, dient niet langer het doel waarvoor die is ingesteld.
“De strafbepaling is in de wet opgenomen als een garantie dat er niet onverantwoordelijk wordt omgesprongen met de middelen van die samenleving”, legt de oppositieparlementariër en bestuurslid van de VHP uit. De wetswijziging is middels een initiatiefvoorstel ingediend door NDP-fractieleider Amzad Abdoel nadat de VHP aangifte tegen Financiënminister Gillmore Hoefdraad deed voor mogelijke overschrijding van het leningenplafond. Er zou volgens Hoefdraad zelf niks aan de hand zijn. Ook president Desi Bouterse ontkende de beschuldigingen van de VHP en classificeerde de aangifte als stemmingmakerij.
Nu er in allerijl getracht wordt om de strafbepaling in de wet onklaar te maken, is dit volgens Jogi meer dan overtuigend bewijs dat er inderdaad iets aan de hand is. “Je hebt die man al twee keren machtiging verleent. Bij één keer voor USD 115 miljoen en bij het Dalian-IV-project was dat USD 235 miljoen. Dalian-V heeft men flink gewijzigd in die begroting. En nu doet men dit!”, aldus Jogi
Hij merkt op dat het Bouterse-regime zich niet houdt aan wetten van het land, maar die juist naar eigen hand legt om wantoestanden een wettelijke basis te geven.
Jogi noemt dit elementen van dictatuur en absolute macht, waarvan de afgelopen jaren steeds een bepaald patroon te merken is. “Regels hebben een bedoeling: om zoveel als mogelijk het bestuurlijke op een juiste manier mogelijk te maken. Toen de rechterlijke macht bezig was met Bouterse heeft men in allerijl de Amnestiewet herzien. Men wil zich niet berusten in wetten die er zijn. Men probeert steeds zaken naar haar hand te zetten middels het gebruikmaken van een meerderheid. Kijk bijvoorbeeld naar de Terugroepwet. Na de overloop van Chitan en Sapoen heeft men dat in allerijl gewijzigd, en wel in zo een haast dat het terug moest komen en weer gewijzigd moest worden”, aldus een boze Jogi die fel gekant is tegen het schrappen van de strafbepaling uit de Wet op de Staatsschuld.
UNITEDNEWS
