BUREAUCRATIE EN NALATIGHEID KOST SURINAME GROENTEMARKT IN EUROPA

Het verbod van de Europese Unie (EU) om geen Sopropo meer af te nemen uit bepaalde landen heeft in het geval van Suriname puur te maken met een grove nalatigheid van het ministerie van Landbouw Veeteelt en Visserij (LVV), om te voldoen aan de nieuwe EU-regelgeving die gelden voor de export van verse groente en fruit naar de Europese markt.

Die nalatigheid beslaat een periode van drie jaar. Nadat vaker in exportladingen uit Suriname op de sopropo insecten zijn aangetroffen, heeft de EU, in 2016 al aangekondigd dat dit jaar op twee momenten, ( 1 september en 14 december 2019) geen groenten en fruit vanuit Suriname meer zal worden afgenomen wanneer blijkt dat niet is voldaan aan de in 2016 gestelde eisen. Sopropo komt voor op de EU-lijst van hoge risicoplanten. De producten mogen niet meer ingevoerd worden in de EU tenzij er een aantal maatregelen zijn getroffen in het uitvoerend land. In de afgelopen drie jaar zijn aanbevelingen, zoals het optimaliseren van de keuring en inspectiedienst van het ministerie en het in samenwerken met de exporteurs en boeren aan de gestelde eisen, simpelweg in de ijskast beland.

In het programma ‘Bakana Tori’ van afgelopen donderdag op staatszender ‘Stichting Radio-omroep Suriname’ en op een persconferentie van LVV op vrijdag, wordt gesteld dat het ministerie intussen alles heeft gedaan dat nodig is om aan de EU-voorwaarden te voelden. Echter kon door communicatieproblemen en onduidelijkheden, het exportverbod niet worden tegengehouden. “Wat wij in drie jaar tijd hadden moeten doen, hebben wij in zes maanden gedaan”, zegt het management van LVV op de persconferentie.

UnitedNews verneemt uit gesprekken met onder andere groente exporteurs en de Vereniging van Exporteurs van agrarische Producten (VEAPS) dat inderdaad in de afgelopen zes manden een behoorlijk tempo is ingezet om aan de eisen te voldoen. “Maar het is meer een noodzaak geweest”, zegt secretaris Swami Girdhari van de VEAPS.

Dat de EU nu daadwerkelijk de export van enkele groenten en fruit heeft stopgezet is simpelweg, omdat Suriname niet alle maatregelen heeft getroffen die voldaan aan de nieuwe regels van de EU. “Als wij twee jaren eerder waren begonnen zaten wij nu wel op rode rozen, gezien het tempo van de afgelopen maanden”, zegt Gurdhari.

Volgens Girdhari heeft minister Rabin Parmessar, die nu op het ministerie de leiding heeft en op het symposium van VEAPS had vernomen wat er aan zit te komen voor de sector, inderdaad alles en iedereen gemobiliseerd om wat in de drie jaar is nagelaten te doen in zes maanden af te werken. Suriname, ofwel LVV heeft enkele maanden terug in rap tempo aan de EU, gerapporteerd wat er in de afgelopen zes maanden is gedaan. LVV heeft wel de deadline gehaald van 31 augustus om een technisch dossier op te sturen naar de EU. De EU heeft vervolgens op 26 september het ministerie aangeschreven om additionele informatie en om meer uitleg. Uit deze correspondentie, blijkt dat de Surinaamse ambassade in Brussel heeft nagelaten de leiding van het ministerie hiervan op de hoogte te stellen. In een recente briefwisseling met het ministerie, is het de EU die zich verontschuldigd dat LVV niet tijdig genoeg hiervan op de hoogte is geweest. De EU zegt in de brief dat door een administratieve wisseling in de EU-delegatie in Suriname, die niet aan haar is meegedeeld, ook vandaar uit de door de EU opgevraagde additionele informatie Suriname niet heeft bereikt. De EU wijst er echter op dat de Surinaamse post te Brussel in eerste instantie wel degelijk de brief aan LVV heeft ontvangen maar die niet heeft gecommuniceerd met het ministerie. De EU houdt zich dan ook strikt aan de drie jaar terug gestelde deadline, waardoor vanaf vandaag (14 december) de verse Surinaamse sopropo, die 30 tot 35 procent deel uitmaakt van de groente exporten niet meer naar Europa mag worden geëxporteerd. De VEAPS heeft intussen bekendgemaakt het te betreuren dat de export is stopgezet.

Op de persconferentie van vrijdag heeft het hoofd van de voorlichtingsdienst van LVV, Clide Ford, uiteindelijk wel toegegeven dat het ministerie nalatig is geweest in de afgelopen drie jaar. Volgens Girdhari, maakt het wel degelijk verschil, omdat de exporteurs en boeren er alles aan hebben gedaan om te voldoen aan de gestelde eisen van de EU. “Ik moet wel toegeven dat LVV in de afgelopen zes maanden in een hoog tempo zaken in orde heeft gemaakt en opgestuurd, helaas wachten wij nog op antwoord vanuit Europa”. Hij wijst er op dat boeren per hectare een eenmalige investering van SRD 60.000 hebben gedaan. Suriname behoort tot een van de grootste producenten van sopropo naar Europa. Voor elke jaar dat de export niet plaatsvindt, betekent dat een verlies van ruim 3 miljoen Euro voor de sector. Hoe deze zaak verder afloopt hangt van het inhoudelijk antwoord van de EU op het technisch rapport over sopropo dat LVV heeft opgestuurd, waarna Suriname vrijstelling kan krijgen om toch te exporteren.

UNITEDNEWS