UITBANNING CHEQUES GEBRUIK VALT NIET IN GOEDE AARDE BIJ CONSUMENTENKRING
Foto: Consumentenkringvoorzitter Albert Alleyne
Het gefaseerd uitbannen van het gebruik van cheques door het publiek om geld op te nemen bij de verschillende banken, valt niet in goede aarde bij de Consumentenkring Suriname.
Volgens consumentenkringvoorzitter Albert Alleyne is de samenleving niet gebaat bij deze maatregel van de banken. Hij stoort de organisatie ook dat de banken een verhoogd tarief handteren voor het plegen van bancaire transacties zoals het pinnen van geld bij de pinautomaat. Ze leggen een nog grotere druk op de samenleving in deze pandemietijd van het COVID-19 virus”, zegt Alleyne. Volgens hem heeft de consument nu een grotere behoefte om contant geld bij zich te hebben voor het doen van inkopen en om betalingen te verrichten. Het gebruik van een pinpas kan ook niet overal als betaalmiddel worden gebruikt. “Daarnaast komt bij kijken dat je geen garantie hebt dat je met je pinpas de inkopen kunt doen, die in sommige gevallen noodzakelijk en urgent kunnen zijn”.
Het wordt door de consument als oneerlijk ervaren dat bij het gebruik van de pinpas er ook nog kosten worden afgetrokken. “Je maakt gebruikt van een dienstverlening, op je eigen bankrekening”, benadrukt de consumentenkringvoorzitter. Ook de kosten voor gastgebruik van een pinautomaat zijn verhoogd, terwijl ongeacht de hoogte van het bedrag dat wordt gepind de kosten even hoog blijven.
Alleyne ziet de uitfasering van cheques als een gedwongen handeling van de banken. Per 1 augustus 2020 worden cheques afgeschaft. En wat volgt dan”. Volgens de banken wordt het betalingsverkeer in Suriname gedomineerd door contant geld en cheques en dat deze betaalmethodes “witwassen” en cheque-fraude met zich meebrengen. Alleyne vindt dit, voor de consument een nietszeggende informatie. “De banken hebben de samenleving geen alternatieve betaalmogelijkheden geboden, dan wel voorzieningen getroffen om het digitale betalingsverkeer te stimuleren. De banken hebben de consument de vrijheid ontnomen om op hun geëigende manier of te beschikken over hun geld, of om te gaan met hun geld. De banken gedragen zich hierbij als een ‘kartel’ en verliezen het gezamenlijk belang uit het oog” zegt Alleyne.
Als, volgens hem het argument gebruikt wordt dat contanten en cheques het witwassen en frauderisico’s bevorderen, wordt elke rekeninghouder die een cheque uitschrijft gecriminaliseerd tot fraudeur en witwasser. “De banken hebben in samenspraak met de Centrale Bank van Suriname, het Suriname National Payment System (SNEPS) geïntroduceerd en de banken hebben massaal geïnvesteerd in digitale betaaloplossingen. Ik stel me zo voor dat iedere standhouder van de Centrale Markt of welke andere agrarische markt dan ook, een apparaatje moet bezitten om digitale betalingen te accepteren”, zegt Alleyne.
UNITEDNEWS
