RAADSLIEDEN VINDEN ANTICORRUPTIEWET NIET VAN TOEPASSING OP HAUSIL
Foto compilatie: Raoul Lobo, raadsman van Faranaaz Alibaks-Hausil
De aanhouding van Faranaaz Alibaks-Hausil voor haar vermeende bijdrage in de grootschalige zwendel bij Centrale Bank van Suriname (CBvS) zou volgens haar advocaten onterecht hebben plaatsgevonden.
Het Openbaar Ministerie (OM) is volgens hen voorbijgegaan aan het bestuursrechtelijke gedeelte van de Anticorruptiewet. Het OM zou meteen de strafartikelen van de Anticorruptiewet hebben aangewend. Dit wijst erop dat het doel van de wetgever wordt voorbijgegaan, stelt de verdediging van Alibaks-Hausil. “Op het moment dat mevrouw Hausil was aangehouden, was de commissie nog niet geïnstalleerd. Dus dat hele vooronderzoek vóór de aanhouding was er nog geen commissie”, zegt Raoul Lobo, raadsman van Faranaaz Alibaks-Hausil. “Dus de wet is niet van toepassing op dit moment, omdat hij niet uitvoerbaar was. Naar mijn mening hóór. Dat is mijn mening. Dat heb ik een beetje uitgewerkt ook. Niet uitvoerbaar en niet handhaafbaar.”
Lobo geeft verder aan dat mede vanwege het feit dat de toppers Michael Soeknandan en William Ori recent uit hun functie zijn ontheven bij de CBvS, het plaatje nu compleet is.
Ondanks er veel lasterend materiaal was tegen deze twee banktoppers, werden zij door het OM steeds buiten beschouwing gelaten als verdachten, en eerder als waardevolle getuigen behandeld.
De beweringen van Soeknandan worden door het OM zelf gepresenteerd als bewijs. “Maar een vermoeden is geen bewijs. En het wordt nog onderstreept netjes ook, alsof ze een geweldig punt hebben gemaakt. Maar dat is natuurlijk niet zo”, zegt Lobo. “De rode draad bij mijn pleidooi lag meer op het vlak van dat het Openbaar Ministerie in principe niets naar voren heeft gebracht om het verwijt naar mevrouw Hausil te inderschrijven”, zegt Murwin Dubois, de andere advocaat van de gewezen CBvS-topper.
UNITEDNEWS
