DA’91 VRAAGT PARLEMENT KIESREGELING TE WIJZIGEN
Politieke partij DA’91 heeft een brief aan De Nationale Assemblee gericht waarin gevraagd wordt de kiesregeling te wijzigen.
Het verbod op vorming van pre-electorale combinaties en de waarborgsom die betaald moet worden om te kunnen deelnemen aan verkiezingen moet uit de wet. De brief werd deze week aangeboden tijdens een onderhoud met assembleevoorzitter Marinus Bee (Abop). Tijdens het gesprek werd Bee eraan herinnerd dat zijn partij, Abop, als onderdeel van haar verkiezingscampagne en bij de introductie van het verbod en de waarborgsom had beloofd deze zaken uit de wet te zullen schrappen als ze in de regering waren gekomen.
In de brief wordt het parlement opgeroepen om vooruitlopend op de integrale wijziging van het kiesstelsel de eerste urgente en noodzakelijke wijzigingen aan te brengen in de kieswet “om het rechtvaardigheidsbeginsel en democratisch gehalte te verhogen”.
Het verbod op vorming van politieke blokken vóór de verkiezingen en betaling van een borgsom door politieke organisaties die willen deelnemen aan een verkiezing moeten worden geschrapt.
DA’91-voorzitter Angelic del Castilho zegt, dat de oproep in lijn is met de verkiezingsbelofte van de coalitiepartijen dat zij direct na overname van de regeermacht de in 2019 aangebrachte wijzigingen in de kiesregeling ongedaan zouden maken.
De wijzigingen zijn volgens Del Castilho noodzakelijk voor de democratie van Suriname, omdat het land een jonge natie is waarvan de bevolking nog meer naar elkaar toe moet groeien. “Er is geen ruimte voor overheersing van een etnische politiek op basis van etnische campagnevoering vanwege het pre-electoraal combinatieverbod. We zien nu al consequenties en uitwassen daarvan,” zegt de partijleider. Een andere reden voor de oproep om de gewraakte aanpassing overboord te gooien is omdat dit, aldus de partij, in strijd is met het Inter-Amerikaans Verdrag voor de Rechten van de Mens wat betreft het passief kiesrecht. Dat recht wordt met de kiesregeling beknot.
Er is volgens Del Castilho geen enkele redenen aan te geven waarom het passief kiesrecht moet worden beknot. Ook is het verbod op pre-electorale combinaties in strijd met het recht op vereniging. Dat de waarborgsom moet worden weggehaald uit de wet is omdat Suriname nog geen wet- of regelgeving heeft over financiering van politieke partijen. Het zorgt verder voor een ongelijk speelveld voor politieke partijen en vormt een instroom voor potentieel uit illegale activiteiten of criminaliteit verkregen geld. De DA’91-voorzitter geeft aan dat de parlementsvoorzitter heeft meegedeeld dat deze kwestie op de agenda zal worden geplaatst. Begin van de week liet coalitiepartij NPS al haar stem horen over verandering van het kiesstelsel.
UNITEDNEWS
