GAAT DE NPS GERUISLOOS DOOD?
Foto bron NPS: NPS-voorzitter Gregory Rusland
NPS-voorzitter Gregory Rusland heeft zaterdag in Grun Dyari tijdens de Opo Yari-vergadering van de afdeling Paramaribo de aanwezigen niet weten te overtuigen dat de groene partij zich onder zijn leiding weer zal oprichten.
Het algehele gevoel is dat hij meer oog heeft voor zijn eigen belangen en daardoor accepteert dat de andere coalitiepartijen de NPS als voetveeg gebruiken. Maar het mag duidelijk zijn: het roer bij de partij moet volledig om als Rusland nog wil redden wat er te redden valt.
Al vanaf het eerste moment dat de coalitieregering van VHP, Abop, Pertjajah Luhur en NPS aantrad, klinkt er vanuit de eigen geledingen kritiek op de wijze waarop laatstgenoemde partij wordt behandeld door met name de VHP. Weliswaar kreeg de NPS twee ministersposten, voor de rest werd de NPS karig bedeeld met cruciale functies. De VHP en Abop daarentegen hanteerden op opzichtige wijze een nepotisme-gedrag, waarbij vooral family en friends de mooiste baantjes kregen. Dit was volkomen in strijd met eerder gedane beloften van VHP-voorzitter en president Chandrikapersad Santokhi, die verzekerde dat hij zich daar niet schuldig aan zou maken. Maar die toch zijn vrouw Mellisa, zijn dochter en tal van andere familieleden en vrienden prominente functies gaf, vaak zonder dat zij over de juiste kwaliteiten beschikten. De Abop deed precies hetzelfde.
Terwijl veel partijgenoten zich roerden over dit gedrag, deed Rusland datgene waarvoor hij inmiddels bekend staat, namelijk hardnekkig zwijgen. Later bleek waarom: hij was door Santokhi zelf benoemd tot staatssadviseur. Hij herhaalde zaterdag echter dat daar niets mis mee is en dat hij dat bovendien onbezoldigd doet. Maar iedereen weet dat dergelijke functies heel veel andere voordelen opleveren die niet in geld uit te drukken zijn. Hij noemde mensen die menen dat hij in de coalitie blijft vanwege die privébelangen en daarom geen tegengas durft te geven “kwaadwilligen”. Daarmee zette hij kwaad bloed, want die ‘kwaadwilligen’ zijn vooral mede-NPS’ers die zich oprecht zorgen maken over de toekomst vat de ooit glorieuze partij.
Die gloriejaren van de NPS liggen inmiddels ver achter ons. Tot twee keer toe werd onder leiding van toenmalig partijvoorzitter en president Ronald Venetiaan met succes de financiële rommel van exponenten van Desi Bouterse opgeruimd: in 1991 na de militaire dictatuur waarbij het land in een redelijke chaos was achtergelaten en in 2000 toen het stokje werd overgenomen van de NDP-regering onder Jules Wijdenbosch, die het land met enorme schulden had opgescheept. Venetiaan maakte in beide gevallen schoon schip. Uiteindelijk verloren Venetiaan en de partij de verkiezingen in 2010 doordat hij in de ogen van de kiezers de hand teveel op de knip hield en de samenleving niet liet meeprofiteren van de economische groei.
In 2012 droeg Venetiaan na negentien jaar de NPS-voorzittershamer over aan Rusland, die veel kiezers weinig tot de verbeelding sprak en spreekt. Bovenal is hij niet in staat om politiek zijn gewicht in de schaal te leggen om dingen voor elkaar te krijgen, zo blijkt ook nu weer. “De NPS is een oude, tandenloze partij waar je nog maar weinig van kan verwachten”, zo zegt menig partijlid.
“Dat komt vooral door Rusland”, menen zij. “Die zou eens moeten opstaan en tegenover Santokhi en de vicepresident zijn tanden moeten laten zien. Anders gaan we geruisloos dood.”
Het maakt NPS’ers moedeloos dat Rusland helemaal geen eigen standpunten lijkt te hebben en alles maar lijkt te slikken om maar in de coalitie te kunnen blijven. Of het nu om de gevallen van nepotisme gaat, het doorlopende wangedrag van de vicepresident, de kwestie van Patricia Etnel(zie foto onder).
Of de schandalen rond NV Surfin, HPSG en de feestjes in coronatijd van de president en zijn vrienden, Rusland heeft zich over niets concreet uitgelaten. “Hooguit wat algemene opmerkingen waar je niets voor koopt”, zegt een lid van de jongerenafdeling. “Maar als kleine partij in deze coalitie móet je krachtig voor jezelf opkomen, anders word je straks medeverantwoordelijk gehouden voor de vele mislukkingen ga je ten onder.”
ANALYSE|ARMAND SNIJDERS
