OPPOSITIE: “WIJZIGING OVERGANGSFASE WET OP DE JAARREKENING IS BROUWSEL LOYALISTEN”

De regering zou met het willen wijzigen van de Wet op de Jaarrekening het belang van politieke loyalisten in het bedrijfsleven willen dienen.

Tot deze conclusie komt de oppositie die zich ferm uitspreekt tegen de wijziging. Het voorstel houdt in, om de overgangsregeling uit te breiden naar 2022. Dit terwijl bij de goedkeuring van de wet in 2017 reeds een overgangsregeling van 3 jaren was geregeld. Het voorstel voor meer tijd komt van het bedrijfsleven zelf en wel, volgens de oppositie, loyalisten van regeringspartijen 

De oppositie vraagt zich af waarom het bedrijfsleven tijdens de gegeven grace periode van 3 jaar haar huiswerk niet op orde heeft gemaakt. Er zijn enkele argumenten meegeven, maar die komen volgens Ronnie Asabina (BEP) en Stephan Tsang (NDP) zwak over. Zo zouden er onvoldoende accountants in Suriname zijn om het werk aan te kunnen. Dit argument wordt echter bestreden door de accountants die juist staan te popelen om aan de slag te gaan. Ook argumenten die met Covid-19 te maken hebben, ziet de oppositie als niet relevant.

Het voorstel tot wetswijziging wordt als doorgestoken kaart van enkele politiek gelieerde ondernemingen ervaren. Die zouden iets te verbergen hebben met betrekking tot hun financiële boeken.

“Niet omdat een organisatie een toevallige regeringspartij ondersteunt, moeten we klakkeloos meegaan”, zegt Tsang, verwijzend naar de Vereniging Surinaams Bedrijfsleven (VSB).

“Wij moeten hier kiezen voor wat goed is voor ons land, en niet wat goed is voor de sponsor van een bepaalde politieke partij. 3 jaar grace periode was niet genoeg. Denkt u dat 1 jaar dan genoeg is? Al hadden we 5 jaren gezet toen, het zou niet genoeg zijn”, zegt Tsang. Hij roept de regering op om met strakke hand te regeren en op te treden. “Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.”

UNITEDNEWS