MERENDEEL SABAKU-PERCELEN WORDT NIET TERUGGEVORDERD
Auteur: Armand Snijders
De mensen die vorig jaar op dubieuze wijze percelen hebben gekregen in Sabaku Village, zullen hoogstwaarschijnlijk toch niet worden verplicht deze in te leveren. Alleen zij die meer dan één perceel in de schoot geworpen hebben gekregen, worden verzocht deze op vrijwillige basis terug te geven. Al het andere blijft zoals het is.
Temidden van de volksprotesten die medio vorig jaar plaatsvonden, zorgde het ‘weggeven’ van de percelen voor de nodige ophef en extra woede in de samenleving. Vooral omdat daar ook leden en sympathisanten van de Abop voor in aanmerking waren gekomen.
Abop-voorzitter en vicepresident Ronnie Brunswijk had om dit soort cadeautjes mogelijk te maken, een jaar eerder minister Diana Pokie van Grondbeleid en Bosbeheer (GBB) door Santokhi laten vervangen door zijn marionet Dinotha Vorswijk. Want Pokie weigerde naar zijn pijpen te dansen.
Hoewel president Chan Santokhi zelf geen voorstander van het vervangen van de minister was, zwichtte hij toch voor de enorme druk van zijn plaatsvervanger. Hij zou Brunswijks vage beschuldigingen aan het adres van Pokie door een presidentiële commissie laten onderzoeken, maar daar is niets van terechtgekomen. Dus Pokie droop via de zijdeur af en keerde de Abop boos de rug toe. Gevolgd door veel Abop-leden in Brokopondo, het district waarvoor zij in 2020 op de kieslijst stond.
Terwijl Surinamers die al jaren op een wachtlijst staan om een stukje grond te krijgen en doorgaans kunnen wachten tot ze een ons wegen, konden anderen die gelieerd zijn aan de Abop moeiteloos een perceel in de schoot geworpen krijgen na het aantreden van Vorswijk. De fractieleider van de partij in De Nationale Assemblee (DNA), Obed Kanapé, kreeg er zelfs twee. Ook zijn partijgenoot Edgar Sampie viel in de prijzen met een perceel.
Foto: Obed Kanapé links
Santokhi, die destijds de hete adem in zijn nek voelde van ontevreden burgers die de straat opgingen, was niet blij met dit extra probleem. Op 22 juli moest hij onder druk van de protesten beloven dat de beschikkingen zouden worden ingetrokken. Daarop werd hij aangesproken door Brunswijk en op 1 augustus zij de president opeens dat de gronduitgifte voor een half jaar zou worden opgeschort.
Toen hij weer een week later, op 7 augustus, een presidentiële werkgroep onder aanvoering van Humphrey Tjin Liep Shie, adviseur van de president, in het leven riep die ‘nader onderzoek in de administratief- en bestuursrechtelijke sfeer’ moest doen rond die gronduitgifte, zag iedereen de bui al hangen dat er waarschijnlijk niets zou veranderen.
En dat blijkt nu ook, want Santokhi deelde maandag in het parlement mee dat alleen de perceeleigenaren met meerdere stukken grond, nu worden “bewogen om hiervan vrijwillig afstand te doen”. Met juristen moet nog worden nagegaan wat de vervolgprocedure zal zijn als ze weigeren, voegde hij daaraan toe. Daaruit kan je opmaken dat de regering zich in het afgelopen half jaar helemaal niet heeft bekommerd om die percelen en dat de beloftes van Santokhi grootspraak waren.
De werkgroep heeft enkele weken geleden een rapport overhandigd aan de president, waarvan de inhoud onbekend is. Kennelijk was dit rapport niet volledig, want Tjin Liep Shie en zijn mensen hebben van Santokhi nog een maand de tijd gekregen om onder leiding van notabene Brunswijk na te gaan wie percelen hebben gekregen.
En dat terwijl de vicepresident juist voor een belangrijk deel verantwoordelijk is voor de omstreden gronduitgiften. Maar dat schijnt niet tot het staatshoofd door te dringen.
Alleen al het feit dat de werkgroep na een half jaar ‘onderzoek’ nog steeds niet weet wie allemaal percelen hebben gekregen, zegt al heel veel over de medewerking die men krijgt vanuit het GBB-ministerie.
Het is een illusie te denken dat deze gegevens met Brunswijk wel boven tafel komt. Aan de andere kant: deze informatie is toch openbaar en ligt opgeslagen bij het Grondregistratie en Land Informatie Systeem (Glis)? Toch houdt de president vol dat er binnenkort percelen op Sabaku vrij zullen komen “die weer uitgegeven zullen worden aan mensen die deze dringend nodig hebben”.
ANALYSE
