A TAFRA E DRAI!

Ingezonden: Ricky W. Stutgard M.Sc.

In de afgelopen 2 weken hebben twee berichten afkomstig van het Ministerie van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur (MinOWC) en van het Ministerie van Volksgezondheid dat  vertegenwoordigd was door het Nationaal Coördinatieteam Covid-19-vaccinatie mijn aandacht getrokken. De indruk is dat men stevent naar afschaffing van de Covid maatregelen: 

MinOWC

Op 10 januari jl. kwam het MinOWC met een interessant bericht. Het ministerie gaf aan de mening van Unicef en Unesco over het zoveel mogelijk openhouden van scholen te delen. Het ministerie gaf verder aan:  De Covid 19-crisis heeft de onderwijssector aanzienlijk getroffen. Schoolsluitingen brengen hoge sociale en economische kosten met zich mee en verergeren reeds bestaande ongelijkheden binnen het onderwijssysteem.
Ondanks de Covid-19 besmettingen wereldwijd toenemen raadt de Executive Director van Unicef, Henrietta Fore, het af om de scholen te sluiten. Volgens Fore, “is het bewijs duidelijk” en verdere langdurige, landelijke schoolsluitingen, resulterend in beperkte middelen voor studenten, leraren en ouders – en gebrek aan toegang tot leren op afstand – zou ernstige gevolgen hebben.

“Deze sluitingen hebben tientallen jaren van vooruitgang in het onderwijs tenietgedaan en de kindertijd onherkenbaar gemaakt. Er is een schaduwpandemie van kinderarbeid, kindhuwelijken en geestelijke gezondheidsproblemen ontstaan”, zei Fore.

Ook de Unesco heeft een lijst gepubliceerd met nadelige gevolgen van het sluiten van de scholen. Verwarring en stress voor leraren, ouders die niet voorbereid zijn op afstand- en thuisonderwijs, toename aan drop-outs, verhoogde blootstelling aan geweld en uitbuiting en sociale isolatie zijn er enkelen van.

Het  Nationaal Coördinatieteam Covid-19-vaccinatie

Op woensdag 26 januari jl gaf Javier Asin(zie foto), coördinator van het Nationaal Coördinatieteam Covid-19-vaccinatie, in het Covid-19 Journaal zijn mening welke  is gebaseerd op het feit dat mensen elkaar toch nog besmetten: in huiselijke sfeer of op andere manieren  en ook omdat het handhaven in Suriname heel erg moeilijk blijkt.”

Asin wijst daarnaast erop dat maatregelen niet alleen voordelen hebben, maar ook grote nadelen, met name voor het bedrijfsleven, de horeca en het sociaal leven. “Mensen vereenzamen, de kinderen raken achter op school. Om die reden juich ik het toe om elke maatregel die niet zinvol of niet te handhaven is af te schaffen.”

Aldus  de reacties van twee gezaghebbende Surinaamse organisaties, maar let wel Surinaamse deskundigen hadden al maanden daarvoor gewaarschuwd, maar er was toen niet geluisterd.

Dr. Roy Bhikharie

In een ingezonden stuk gaf Dr. Roy Bhikharie, BA, MA, PhD   Filosoof-Psycholoog(zie foto),op 25 december 2020  al aan wat de knelpunten bij het Covidbeleid zijn. Zo wees hij erop dat wij ons weerstand of immuniteit moeten opbouwen. Hoe doe je dat? Door gezonde voeding met eventueel vitamine supplementen, een goede nachtrust en je niet onnodig druk te maken. Hierin schuilt de belangrijkste taak weggelegd voor alle regionale, nationale en internationale overheden en autoriteiten. Daarnaast moet er meer geïnvesteerd worden in de geestelijke en fysieke medische zorg. Als wereldwijd eenieder voldoende gezonde voeding zou kunnen nuttigen en er genoeg medische opvang en zorg zouden zijn, was er vandaag toch ook geen sprake van een pandemie. Omdat deze essentiële faciliteiten tekortschieten, moet het aantal besmettingen beheersbaar blijven.

Pas als ongeveer 65% van de mensen besmet is geraakt, zal er natuurlijke groepsimmuniteit optreden en daarmee de zogenaamde pandemie eindigen. Slechts 2% zal symptomen vertonen.

Hanz Malmberg

Op 12 februari 2021 publiceerde Hanz Malmberg een open brief omtrent de veiligheid van de vaccins. Hij verzamelde video’s en bundelde een document van 145 A-4tjes om de regering, de Nationale Assemblee, Volksgezondheid, de media en iedereen die maar horen wil, te overtuigen van het gevaar van vaccins. Dit heeft niet mogen baten.

Op de ‘open brief’ kreeg Malmberg geen reactie. Hij deed tevergeefs een beroep op de autoriteiten om het vaccineren meteen stopgezet te worden. Uit verschillende wetenschappelijke studies over vaccinaties trekt Malmberg de conclusie dat deze niet veilig zijn. Malmberg vroeg de autoriteiten om eerst een degelijk onderzoek te plegen voor verder te gaan met vaccineren.

Mijn regelmatig gepubliceerde standpunten

Vóór de reacties  Dr. Roy Bhikharie en Hanz Malmberg waarschuwde ik al omtrent het Covidbeleid.

Begin juni 2020 maakte de vorige regering bekend dat er een total lockdown van twee weken ingevoerd zou worden. Doel was de spreiding van het Covid virus te bedwingen.  

Op 7 juni 2020 gaf ik daarop  publiekelijk mijn mening: Het Covib management team zorgt juist voor chaos  en angst.

Ze zijn continu aan het bedreigen en ons als kleine kinderen aan het behandelen, “Het feestje gaat niet door”. Ze komen bovendien steeds met strengere maatregelen. We zien dat alle bedrijven en winkelzaken aan het sluiten zijn. Alle banken werden gesloten, alle winkels werden gesloten en de ene winkel die open is daar krijgt je juist crowd vorming omdat mensen hun spullen wouden kopen.  Het Covid management team is van Suriname een concentratiekamp aan het maken. En daarom ben ik tegen hun aanpak.

Het Covid Management team moet verder ervoor zorgen dat groenten, fruit,sap, vlees en vis beschikbaar en betaalbaar zijn voor de kleine man. En wat de sociaal zwakkeren betreft die het niet kunnen betalen, die moeten geholpen worden. Deze levensmiddelen zullen namelijk mede helpen dat het immuumsysteem en de lichaamshuishouding goed blijven functioneren, zodat bij een infectie het lichaam de strijd tegen het virus aankan.

Vanuit een ivorentoren bedreigen en met strengere maatregelen komen en geen rekening houden met de kleine man dat kan je niet doen. Ik ben van mening dat het Covid Management team van Suriname een concentrtie kamp aan het maken is en iemand moet op staan en zetten: Covid team stop ermee. Tot hier en niet verder!

Op 20 augustus 2020 was het volgende te lezen; Stutgard houdt voet bij stuk dat een total lockdown geen wapen is tegen het gevreesde Coronavirus.  “Total  lockdown zorgt voor werkloosheid, depressie, vereenzaming en zelfmoord.  Het is nergens bewezen dat de total lockdown het virus uitroeit. Het is geen kuur, het is alleen bedoeld om het virus te vertragen en niet om het te stoppen”.

Op 28 september 2021 schreef ik: Niemand van Volksgezondheid en het Covidteam had een boodschap in de adviezen van de heren Bhikarie en Malmberg. Wat wel gebeurde was dat allerlei draconische maatregelen werden ingevoerd:

• De een na andere partiële- en total lockdown werd doorgedrukt,
• bedrijven, overheidskantoren, sportscholen,en markten werden gesloten.
• Het onderwijs werd volledig lam gelegd.
• Het maatschappelijk- en economisch leven werd kapot gemaakt.

22 maanden later

Na 22 maanden Covid beginnen Surinaamse  autoriteiten te snappen dat niet blindelings naar de adviezen van de WHO, FDA, CDC en Nederland geluisterd moeten worden. Er bestaat niet zo iets als een wereldwijd uniforme aanpak. Dat heeft nooit bestaan en zal er ook nooit zijn.

In Suriname zijn er wel voldoende deskundigen die op maat met oplossingsmodellen kunnen komen.Wij hebben niets aan “Ja-knikkers’.

Te bedenken dat minister Ramadhin op 6 juni 2021 vond dat de heren natuurgenezer Richard  Cullimore, Bisschop Steve Meye en wetenschapper Ricky Stutgard vanwege hun standpunten omtrent het Covidbeleid een gevaar waren voor de volksgezondheid. Vandaag zien we dat A tafra e drai!

ANALYSE