“AFOBAKA HOEFT NIET OVERGENOMEN TE WORDEN IN DECEMBER 2019”
De conceptovereenkomsten tussen de staat Suriname en bauxietmultinational Alcoa rammelen van alle kanten en zijn niet in het voordeel van Suriname. Dit moest de presidentiele commissie Alcoa vanuit alle kanten aanhoren tijdens de laatste ontmoeting van De Kenniskring.
Volgens diverse aanwezige deskundigen zal het overnemen van de krachtcentrale en de stuwdam onder de voorwaarden, zoals overeengekomen tussen Alcoa en de presidentiele commissie, minimaal USD 200 miljoen kosten. Dit bedrag heeft alleen betrekking op de stroomleveringsovereenkomst waarin Alcoa gesubsidieerd wordt voor energie die zij niet gebruikt om bauxiet te verwerken.
Onderzocht moet nog worden wat de staat van de stuwdam en de krachtcentrale is. Die zijn jaren niet onderhouden en het zal bommen geld kosten om ze weer in lijn te brengen met de internationale gangbare voorschriften.
“De overeenkomsten zijn niet goed voorbereid”, vinden tal van deskundigen. Die adviseren de presidentiele commissie om weer om de tafel te gaan zitten met Alcoa en een andere deal te sluiten. Als dat niet mocht baten, dan is het advies om de stuwdam niet over te nemen en met rust te laten totdat de overdrachtsdatum, zoals opgenomen in de Brokopondo Overeenkomst (BO), is aangebroken: over 13 jaren dus.
Volgens ingenieur Lothar Boksteen, een van de aanwezige deskundigen die zich heeft verdiept in de Alcoa-kwestie, biedt de BO voldoende ruimte om andere afspraken met Alcoa/Suralco te maken. “We betalen vanaf 1 januari aanstaande niet meer aan SURALCO dan de productiekosten voor energie. Niks meer dan dat. We laten vanaf 1 januari aanstaande Surinamers in de operations van de dam, met SURALCO erbij. We vragen een buitenlandse consultant om een volledige due diligence van het hele waterkrachtwerk te doen om ons dan aan te geven wat de staat is waarin het zich bevindt en wat er gedaan moet worden om het up to standard te brengen tot 2033 en verder”, is het voorstel van Boksteen.
UNITEDNEWS
