ALCOA EN REGERING BOUTERSE HEBBEN SAMEN STOPZETTING ALUINAARDE PRODUCTIE BESLOTEN
Bij de discussies in het parlement over het wel of niet toestemming geven aan de regering om haar afspraken met de Alcoa/ Suralco voor te zetten, blijkt dat de regering mede heeft besloten dat de aluinaarde productie in Suriname wordt stopgezet.
Dit besluit zou al in 2014 zijn genomen door de regering Bouterse en anderzijds de Alcoa. Het is de nieuwe minister van Natuurlijke hulpbronnen, Sergio Akiemboto, die deze informatie verschafte aan de parlementaire commissie die zich over deze kwestie buigt. Volgens NPS-fractievoorzitter Gregory Rusland, plaats deze nieuwe informatie de discussies en het standpunt van alle partijen in een compleet nieuwe context. Hij wijst er op dat het parlement in 2015 de Memorandum of Understanding unaniem heeft afgewezen omdat er van uit werd gegaan dat de Alcoa / Suralco de Brokopondo (BO) overeenkomst eenzijdig had geschonden.
“Terwijl wij ervan uitgingen dat de Suralco eenzijdig de productie had stopgezet en dat in strijd zou zijn met de BO, blijkt nu dat het besluit wederzijds was en dus niet een aangelegenheid van de Alcoa alleen. Ik denk dat dit een belangrijke constatering is, omdat wij vanuit DNA op basis van ons uitgangspunt een standpunt hadden ingenomen dat de BO dan was opengebroken door de Suralco/Alcoa en dat onder andere de Afobaka stuwdam al in 2015 aan Suriname diende te worden overgedragen. In onze veronderstelling als parlement gingen wij ervan uit dat de Suralco/Alcoa de BO had opengebroken”, zegt Fractieleider Gregory Rusland van de NPS. Van verschillende zijde in het parlement wordt opgemerkt dat deze nieuwe wending de gesloten onderhandelingen tussen de regering en de Alco een andere dimensie geeft. Vooral leden van de oppositie vinden dat meteen alle handelingen van de regering en dat van haar onderhandelingscommissie in strijd zijn met de grondwet en vooral met de Brokopondo Overeenkomst
De regering zal antwoord moeten geven op de vraag waarom mede dit besluit is genomen. Het antwoord is volgens Rusland belangrijk, omdat het bureau ‘WorleyParson, dat door de regering was ingehuurd om een technische assessment te maken, in 2015 tot de conclusie kwam dat Suriname een ‘world class alumina reffinery’ had en dus een medespeler kon blijven op de internationale markt.
De informatie binnen de internationale industrie die dagen was dat Suriname niet moest meewerken aan de ontmanteling van de raffinaderij, omdat daarmee een belangrijke troef uit handen gegeven zou worden. De regering gaf aan met het bedrijf Monaco resources in zee te zullen gaan. Echter is daar niets van terecht gekomen. De focus was daarna het overnemen van de Afobakka waterkracht centrale in 2019 en de afbouw van de BO en dus de werkzaamheden van de Suralco in Suriname. Er is door de presidentiele commissie onderhandeld en ontving het parlement de finale concept documenten.
In het parlement zijn donderdag de eerste discussies begonnen om te bepalen als aan de regering wel of geen machtiging wordt verleend om de gesloten overeenkomsten met de Alcoa uit te voeren en de Brokopondo Overeenkomst te wijzigen. Alle zeven leden van de parlementaire commissie die deze twee wetten voorbereid en enkele leden zijn al aan het woord gekomen in eerste ronde. Bij de oppositie en ook enkele leden van de coalitie is het duidelijk dat die het de regering niet gemakkelijk zullen maken. Asiskoemar van de VHP noemt de gesloten contracten tussen regering en Alcoa uitverkoopdeals. Bij de coalitie zijn de meningen nu al verdeeld. Zij die positief staan tegenover de gesloten deals merken op dat het belangrijk is dat Suriname eind dit jaar de Afobaka stuwdam in handen krijgt en daarmee onder andere jaarlijks USD 100 miljoen bespaart door zelf elektriciteit op te wekken en niet te kopen bij de Suralco.
UNITEDNEWS
