BILL GATES BETWIJFELT OF FDA EN CDC WEL VERTROUWD KUNNEN WORDEN TEN AANZIEN VAN COVID EN VACCINS. TUURLIJK, LATEN WE IN PLAATS DAARVAN EEN NIET-DOKTER-ZIJNDE MILJARDAIR VERTROUWEN, DIE DE MEDIA BETAALT
Terwijl de plutocratische filantroop Bill Gates er bij Amerikanen op aandringt om toezichthouders van de overheid af te wijzen en vaccinontwikkelaars uit de particuliere sector te omarmen – die hij zowel financiert alsook van profiteert – is het de moeite waard om te vragen waarom mensen deze man nog steeds vertrouwen.
Afgelopen dinsdag beklaagde Gates zich in een paar interviews over de afwijzing door de Food and Drug Administration (FDA) en de Centers for Disease Control (CDC), zijnde de twee belangrijkste regelgevende instanties op het gebied van de gezondheidszorg in de VS, waarbij hij er op aandrong dat zij gepolitiseerde dienaren van de Trump-regering zouden zijn geworden. Hij betoogde dat Amerikanen in plaats daarvan farmaceutische bedrijven uit de particuliere sector – met name Pfizer – zouden moeten vertrouwen om de grote redder te zijn met betrekking tot een Covid-19-vaccin, mogelijk zelfs vóór het einde van het jaar!
Zoals veel van het advies dat Gates tijdens de Covid-19-pandemie heeft geuit, was zijn afwijzing van de toezichthouders zelfingenomen en werd deze niet ondersteund door medische expertise of bewijs. Erger nog, het werd zonder nadere kritiek verslagen door de main-stream media, waarvan velen nalieten het geld te vermelden dat ze van de Gates Foundation zouden ontvangen naast hun uitslovende berichtgeving over de oprichter.
Als een grote investeerder in de farmaceutische sector, die miljoenen dollars heeft gestoken in de ontwikkeling van wel zeven verschillende vaccins allen voor het nieuwe coronavirus, kan Gates biljoenen verdienen als een van ‘zijn’ prikken uiteindelijk ‘wint’. Hij heeft geen geheim gemaakt van zijn wens om de gehele bevolking op de aarde te vaccineren, een verbijsterend duur project dat vermoedelijk zou worden betaald door dezelfde ongelukkige regeringen die onder druk zijn gezet om alle aansprakelijkheid op zich te nemen voor de neveneffecten van de overhaaste ‘prik’.
Nu de VS en andere landen al bezig zijn meerdere dure deals te sluiten voor tot nu toe niet genoeg geteste (Volgens Gates) vaccins, zijn de toezichthouders de enige potentiële obstakels voor de grootste betaaldag in de farmaceutische geschiedenis. Zij staan er nog steeds op dat aan een paar basisveiligheidseisen wordt voldaan alvorens het nieuwe vaccin eruit kan worden gerold. Nadat een patiënt in het vaccinonderzoek van AstraZeneca met ernstige schade aan het ruggenmerg werd achtergelaten, was het de FDA die zijn bezorgdheid uitte over het hervatten van het onderzoek – ondanks dat zelfs de Britse toezichthouders vrolijk groen licht gaven voor mogelijke verdere schade. Elke wettelijke wegversperring kost Gates meer geld om uiteindelijk zijn investering terug te verdienen.
Er is een goede reden om voorzichtig te zijn. Pandemrix, het laatste onder grote haast ontwikkelde vaccin dat werd uitgerold onder toezicht van de man die verantwoordelijk was voor de vaccingoudkoorts van de Trump-regering – voormalig GlaxoSmithKline-vaccinatiedirecteur Moncef Slaoui – heeft honderden kinderen ziek gemaakt, waaronder gevallen van hersenbeschadiging, en heeft de Britse regering miljoenen gekost. pond aan restitutiebetalingen.
Gates kan misschien worden vergeven voor zijn onwetendheid over de Pandemrix-saga. De oprichter van Microsoft is tenslotte geen dokter. Hij is zelfs nooit afgestudeerd, laat staan het gevolgd hebben van een medische opleiding. Maar zijn duizelingwekkende financiële succes wordt gebruikt om af te leiden van zijn totale gebrek aan expertise, en vooral sinds het begin van de pandemie is hij er op uit om te spreken over onderwerpen waarvan hij bijna niets van weet. Van het nut van lockdowns (hier is hij liefhebber van) tot behandeling met hydroxychloroquine (slecht, slecht, fout) tot complottheoretici (censureer ze), er is geen onderwerp waarover Gates ‘woord niet als evangelie wordt beschouwd.
Maar het is makkelijk om ook hier het conflict van belangen te zien. Een bevolking die voor langere tijd opgesloten zit, zal een vaccin veel eerder accepteren als voorwaarde om hun vrijheid te herwinnen, hoe ongetest of onveilig ook.
Een effectieve, goedkope behandeling voor Covid-19 – waarvan veel dokters zweren dat het hydroxychloroquine zou zijn indien het wordt toegediend naast zink en een antibioticum – zou zijn universele vaccinatieplan volledig onderuit halen.
En gezien de vele zogenaamde complottheoretici die speculeren over de ware motivaties van Gates (hint: de man die vanuit de ruimte het hele aardoppervlak wil bewaken en praat over digitale ‘certificaten’ om te laten zien wie Covid-19 heeft gehad of gevaccineerd zou zijn, doet dit waarschijnlijk niet uit liefde voor de mensheid), heeft hij alle reden om hen het zwijgen op te leggen.
Inderdaad, de belangenconflicten in de overgrote meerderheid van Gates zijn openbare verklaringen zijn zo overduidelijk aanwezig, dat ze niet eens vermeld hoeven te worden – los van het feit dat geen van de mainstream media die zijn woorden van wijsheid eerbiedig printen, deze noemt. Waarom wordt Gates als een expert op elk onderwerp beschouwd terwijl er maar zo weinig redenen zijn om hem te vertrouwen?
