BOUVA KIJKT UIT NAAR BESLUIT CONSTITUTIONEEL HOF INZAKE VALUTAWET

Het Constitutioneel Hof (CH) zal gevraagd worden om zich te buigen over de Valutawet die onlangs door de kortgedingrechter werd geschorst.

De coalitie is niet te spreken over deze handeling en noemt het een desavouering van De Nationale Assemblee (DNA) waar de wet is goedgekeurd. DNA-ondervoorzitter Melvin Bouva (NDP) verwacht dat het CH het besluit van de rechter nietig zal verklaren. “Laat er weer een wet zijn. Laat er duidelijk vanuit de wetgevende macht en nu ook vanuit het Constitutioneel Hof één punt duidelijk zijn: dat een wet wordt gemaakt niet voor een kleine groep.

Een wet wordt gemaakt niet voor NPS of VHP, maar dat een wet wordt gemaakt voor die samenleving”, zegt Bouva. Het verzoek om de wet op te schorten werd door deze twee oppositiepartijen ingediend. 

Bouva bekijkt het besluit van de kortgedingrechter vanuit twee uitgangspunten: een technische en een politieke. “Vanuit het technisch oogpunt bekeken is het inderdaad heel opmerkelijk en onvoorstelbaar dat in een rechtsstaat de rechter tot een dergelijke uitspraak komt.” Hij verwijst naar een integriteit van de interne orde tussen de verschillende machten in het land, waarbij er respect is voor elkanders soevereiniteit. Die orde is volgens Bouva geschonden door de rechterlijke macht. “Een rechter kan geen uitspraak doen over wat een president heeft gezegd of wat de minister vanuit een beleidsoogpunt in algemene zin nastreeft. Zo ook bij De Nationale Assemblée is het vanuit het technisch oogpunt uniek in de wereld”, concludeert hij over de opschorting van de valutawet.

Vanuit de politieke benadering worden er vragen gesteld over de objectiviteit van de rechters. De coalitie komt de laatste tijden vaak tot de conclusie dat de rechtsspraak en zelfs de vervolging vanuit het Openbaar Ministere politiek worden ingegeven. “Al geruime tijd zien wij dat sommige rechters, een aantal van ze, ik wil dat nog niet institutioneel benaderen, op de stoel willen komen zitten van de wetgevende macht. Dat is een vrij ernstige zaak, omdat we met alle schreden respect moeten hebben voor de scheiding der machten en dat er daar balans in moet zijn.”

UNITEDNEWS