BREAKING | PRESIDENT HEROVERWEEGT BESLUIT ROND PG

President Desi Bouterse en procureur-generaal (pg) Roy Baidjnath Panday hebben maandagavond een onderhoud gehad met elkaar.

De president heeft na het onderhoud besloten om de situatie nader te bekijken. In eerste instantie had president Bouterse het vertrouwen in de PG opgezegd en had Baidjnath Panday per deurwaardersexploot al een brief ontvangen waarin hij als hoofd van het Openbaar Ministerie beschuldigd werd van ernstig wangedrag.

Via het Nationaal Informatie Instituut heeft het Kabinet van de President rond middernacht, maandag op dinsdag, de volgende verklaring uitgegeven:

“Uit verschillende mediaberichten is gebleken, dat er enige onduidelijkheid is ontstaan met betrekking tot de positie van de procureur-generaal bij het Hof van Justitie.

De president van de Republiek Suriname heeft een constructief gesprek gehad met genoemde functionaris.

Alhoewel er een verschil van mening bestaat heeft de president, indachtig het hoger ‘s landsbelang het besluit genomen om de ontstane situatie aan een nadere beschouwing te onderwerpen.”

De leden van het Openbaar Ministerie hadden met grote verontwaardiging kennis genomen van het besluit van de Regering c.q. President Bouterse om het vertrouwen op te zeggen in de Procureur- generaal Roy Baidjnath Panday.

De redenen die de Regering daarvoor aanvoert, zijn in strijd met de waarheid en brengen onnodige verstoring in de balans tussen de drie machten waardoor de beleving van de rechtstaat wordt aangetast. De Procureur-generaal is voor het leven benoemd ter waarborging van de onafhankelijkheid van zijn functioneren en daarmede dat van het instituut van het Openbaar Ministerie binnen de rechtsstaat.

Nu artikel 142 van de GW niet voor meerdere uitleg vatbaar is, ontstaat bij de leden van het Openbaar Ministerie de indruk dat de Regering c.q. de President haar onafhankelijke positie en functioneren, die verankerd zijn in de wet, niet eerbiedigt. Aan de Regering c.q. de President wordt in overweging gegeven haar besluit te herzien, ter voorkoming van verdere aantasting van de rechtsstaat.

Bouterse gaf aan dat het Openbaar Ministerie (OM) het bevel op basis van artikel 148 van de grondwet, om het 8 decemberstrafproces onmiddellijk te beëindigen niet is uitgevoerd. Nadat de Krijgsraad en het Hof van Justitie de opdracht van de regering aan de PG naast zich hebben neergelegd heeft Roy Elgin, auditeur-militair, zijn requisitoir gehouden. Het OM heeft zich op het standpunt gesteld, na de uitspraak van het Hof van Justitie in hoger beroep, dat er geen belemmeringen meer waren om geen requisitoir te houden. Het OM heeft tegen Bouterse, twintig jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf geëist.

Het verwijt is aan de PG aangezien hij de auditeur-militair niet heeft teruggefloten als zijn opdracht niet correct is uitgevoerd. Tegenstanders van het besluit om het vertrouwen in de PG op te zeggen of hem te ontslaan op basis van zwaarwichtige redenen, vinden dat de strafeis niet ongedaan kan worden gemaakt.

Bouterse zei op een vergadering in Ocer dat de eis van het OM een verassing was voor een ieder en kondigde aan dat er deskundigen zich zouden bezighouden met deze zaak.

Reactie Oppositie

De oppositie partijen in de DNA (VHP, ABOP, NPS en PL) hebben verontwaardigd gereageerd over de uitspraken van de president, dat hij het vertrouwen in de Procureur Generaal (PG) heeft opgezegd. Met deze gedane uitspraken komt de president aan het fundament van de Rechtsstaat, waar de Rechtelijke Macht en Openbaar Ministerie (OM) vrij en onafhankelijk hun werk moeten kunnen doen. Dit zegt de gezamenlijke oppositie in een verklaring over de naleving van de Grondwet en andere wettelijke regelingen.

Reactie RK Bisdom

Behalve de oppositie partijen in de DNA (VHP, ABOP, NPS en PL) heeft ook het Rooms-Katholiek Bisdom met grote bezorgdheid kennis genomen van het feit dat de regering de procureur-generaal heeft aangeschreven met de beschuldiging van ernstig wangedrag. Dit enkel omdat de auditeur-militair het requisitoir heeft kunnen houden in het 8-decemberstrafproces. Het Bisdom voelt zich vanuit haar maatschappelijke verantwoordelijkheid gerechtigd zijn stem in deze te doen horen.

Het Bisdom geeft aan dat binnen de grondwet ook na het vonnis in het 8-decemberproces genoeg mogelijkheden zijn om rust en harmonie te bewaren. Zij doen een beroep op de regering om te kiezen voor dialoog, waarheidsvinding en verzoening na het vonnis.

Aangezien deze kwestie aan een nadere beschouwing wordt onderworpen is het afwachten wat hierna het besluit zal zijn van de president.

UNITEDNEWS

Facebook Comments Box