CDC EN DE ILLEGAAL OPGESTELDE RICHTLIJNEN
Ingezonden: Ricky Stutgard
De Amerikaanse Dr. Henry Ealy en zijn team begonnen medio maart 2020 CDC-gegevens over COVID-19-gevallen en dodelijke slachtoffers te bekijken, en realiseerden zich al snel dat het bureau het aantal dodelijke slachtoffers enorm overdreef’ CDC staat voor Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention.
De bevindingen van Dr. Ealy en zijn team zullen de komende maanden explosieve gevolgen wereldwijd hebben.
Overrapportage COVID doden
Overrapportage van dodelijke slachtoffers werd mogelijk gemaakt door een wijziging in maart 2020 in de manier waarop de doodsoorzaak wordt vermeld op overlijdensakten. In plaats van COVID-19 op te sommen als een bijdragende oorzaak in gevallen waarin mensen stierven aan andere onderliggende aandoeningen, moest het worden vermeld als de primaire oorzaak.
Op 23 augustus 2020 meldde de CDC 161.392 dodelijke slachtoffers als gevolg van COVID-19. Als de al lang bestaande, originele richtlijnen voor het melden van overlijden waren gebruikt, zouden er in totaal slechts 9.684 dodelijke slachtoffers zijn gevallen als gevolg van COVID-19. Dus 151.708 (93,9%) slachtoffers minder.
De CDC heeft de federale wet geschonden, aangezien de Paperwork Reduction Act vereist dat het verzamelen en publiceren van gegevens wordt gecontroleerd door het Office of Management and Budget. Voorgestelde wijzigingen moeten worden gepubliceerd in het Federal Register en openstaan voor openbaar commentaar. Geen van deze transparantieregels werd gevolgd.
Michael McEvoy, lid in het team van Dr. Henry Ealy zegt het volgende: “ Op 12 oktober 2020 publiceerden ik en een team van onafhankelijke onderzoekers een peer-reviewed onderzoek met de titel: ‘COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law: A Historical Retrospective’. De studie is gepubliceerd in het tijdschrift ‘Science, Public Health Policy & The Law’ (de volledige studie is te lezen via deze link). Ons onderzoek is sindsdien gebruikt als een belangrijk bewijsstuk in verschillende rechtszaken die in de VS zijn aangespannen.
De belangrijkste punten uit ons onderzoek zijn:
- De CDC heeft meerdere federale wetten overtreden toen het besloot om eenzijdig de richtlijnen voor het melden van dodelijke slachtoffers te wijzigen, waardoor COVID-19 als primaire doodsoorzaak kon worden vermeld.
- Deze federale wetten omvatten schendingen van de PRA (paperwork reduction act), de IQA (information quality act) en de bijbehorende 44 U.S.C.
Als gevolg van deze nieuwe en illegaal opgestelde richtlijnen voor het melden van dodelijke slachtoffers waren alle gegevens over het overlijden van COVID-19 permanent beschadigd.
We beschouwden onze studie als het belangrijkste rookpistool (smokegun) van corruptie en illegaliteit bij de overheid voor de rapportage van COVID-19-gegevens. Nadat onze studie was gepubliceerd, stuurde ons team gedrukte exemplaren en e-mails naar elke Amerikaanse procureur in de Verenigde Staten. Helaas heeft geen enkele Amerikaanse procureur op ons bevindingen gereageerd.
Sinds het moment van publicatie is ons onderzoek echter gebruikt als belangrijk bewijsmateriaal in ten minste 5 afzonderlijke rechtszaken in de VS. Onlangs hebben de advocaten in een federale rechtszaak (Beckman versus HHS) onze identieke juridische argumenten tegen de HHS en CDC gebruikt.
Bovendien heeft onze hoofdauteur, Dr. Henele Ealy, onlangs een deskundige getuigenis ingediend bij 3 provincies in de staat Oregon, met betrekking tot COVID-19-gegevens en statistieken uit de staat Oregon. Vanaf deze datum hebben de provincies in 2/3e gevallen resoluties aangenomen waardoor bedrijven open konden blijven.
Dramatische gevolgen
Dr. Henry Ealy zegt in een interview: “We weten nog niet wie verantwoordelijk was voor het wijzigen van de rapportageregels die in strijd zijn met de federale wetgeving. Om de daders te identificeren, zijn formele verzoekschriften voor onderzoek van de grand jury gestuurd naar alle Amerikaanse advocaten en het Amerikaanse ministerie van Justitie, met het verzoek om een grondig, onafhankelijk en transparant onderzoek te verrichten.
In dit interview bespreekt Dr. Henry Ealy ook hoe Amerikaanse federale regelgevende instanties COVID-19-statistieken hebben gemanipuleerd om het pandemieverhaal te beheersen.
De gevolgen van die verandering in de definitie van de doodsoorzaak waar COVID-19 bij betrokken is, zijn dramatisch geweest. Voor de volledige implicaties raad ik aan om het peer-reviewed artikel van Henele te lezen, “COVID-19: CDC Violates Federal Law to Enable Corruption of Fatality-Reporting Data.“
“We hebben ongeveer 10.000 uur aan collectief teamonderzoek verzameld in deze paper. Het is beoordeeld door negen advocaten en een rechter op juistheid. Het heeft het peer-reviewproces doorlopen voordat het werd gepubliceerd. We voelen dat het krap is.” Zegt Dr. Henry Ealy verder.
Op pagina 20 van de krant hebben we een grote grafiek die laat zien wat het geschatte werkelijke aantal doden had moeten zijn op 23 augustus 2020. Wat op 23 augustus werd gemeld, waren 161.392 dodelijke slachtoffers veroorzaakt door COVID-19.
Als we de richtlijnen van 2003 hadden gebruikt, schatten we dat we ongeveer 9.684 dodelijke slachtoffers zouden hebben als gevolg van COVID-19. Dat is een significant verschil. Dat is een verschil op de schaal van maar liefst 96%. De bandbreedte die we berekenden was 88,9% tot 96% inflatie.”
Dr. Henry Ealy, ND, BCHN, beter bekend als Dr. Henele, is een gecertificeerde holistische voedingsdeskundige en oprichter/uitvoerend gemeenschapsdirecteur van het Energetic Health Institute.
Florida
“Voor absolute 100% nauwkeurigheid zouden we iets moeten doen zoals waar we zojuist op zijn gewezen door een klokkenluider in Florida, waar ze daadwerkelijk zijn binnengegaan en elke overlijdensakte en de medische dossiers opnieuw hebben onderzocht.
Wat ze ontdekten, was dat ongeveer 80% van de dodelijke slachtoffers ten onrechte werden geclassificeerd als COVID-19-doden”, zegt Henele.
Hij zegt verder : “Amerikanen zouden niet alleen moeten sterven omdat we ons zorgen maken over een of ander virus waarvan ze zeggen dat het een probleem is, terwijl de gegevens, zelfs de gegevens waarvan we weten dat ze opgeblazen en frauduleus zijn, nog steeds niet de viriliteit suggereren die ze hebben. willen dat we geloven.”
Mitigatiestrategieën
Volgens de CDC van 23 augustus 2020. “Voor 6% van de overlijdens was COVID-19 de enige oorzaak die genoemd werd. Voor sterfgevallen met aandoeningen of oorzaken naast COVID-19 waren er gemiddeld 2,6 extra aandoeningen of oorzaken per overlijden.” Voor een natie die wordt gekweld door restrictief volksgezondheidsbeleid dat is opgelegd aan gezonde individuen en kleine bedrijven, is dit de belangrijkste statistische onthulling van de crisis. Deze onthulling heeft een aanzienlijke invloed op het gepubliceerde aantal dodelijke slachtoffers als gevolg van COVID-19. Wat nog belangrijker is, het legt grote problemen bloot met het proces waarmee de CDC in staat was om onnauwkeurige gegevens te genereren tijdens een crisis. De CDC had gepleit voor sociale isolatie, sociale afstand en het gebruik van persoonlijke beschermingsmiddelen als primaire mitigatiestrategieën als reactie op de COVID-19-crisis, terwijl ze tegelijkertijd weigerde de belofte van goedkope farmaceutische en natuurlijke behandelingen te erkennen. Deze mitigatiestrategieën werden grotendeels gepromoot als reactie op voorspellingen van sterfgevallen in het projectiemodel die substantieel onnauwkeurig zijn gebleken. Nader onderzoek naar de wettigheid van de methoden die werden gebruikt om de strategieën te creëren, riep extra zorgen en vragen op.
- Waarom zou de CDC besluiten om geen systeem te gebruiken voor het verzamelen en rapporteren van gegevens dat ze autoriseerden en dat al 17 jaar landelijk zonder incidenten in gebruik was, maar kiezen voor een ongetest en onbewezen systeem exclusief voor COVID-19 zonder discussie en peer review?
- Heeft het besluit van de CDC om een bekend en bewezen effectief systeem op te geven ook inbreuk gehad op verschillende federale wetten die de nauwkeurigheid en integriteit van gegevens waarborgen?
- Heeft de CDC willens en wetens de regels voor het melden van doodsoorzaken bij comorbiditeit uitsluitend voor COVID-19 gewijzigd? Zo ja, waarom?
Wat betekent dit voor Suriname?
De Amerikaanse CDC gaf eind augustus 2020,toe dat slechts 6% van het totaal aantal COVID-19 als de enige doodsoorzaak had vermeld. Dus doen wij een soortgelijk rekensommetje voor de 631 COVID doden in Suriname dan komen wij op 38 (37,86) doden in 16 maanden.
Van maart tot en met december 2020 stierven 60 personen in het verkeer, terwijl in 2021 er al 47 verkeersdoden op onze wegen geregistreerd zijn. In de afgelopen 16 maanden komt het dus op 107 verkeersdoden.
Welke conclusie moeten wij uit het vorenstaande trekken?
- Er is nooit sprake geweest van een pandemie.
- De partiële- en total lockdowns, de avondklok, het sluiten van bedrijven, sportscholen, markten en onderwijsinstellingen hebben meer kwaad dan goed gedaan en waren helemaal niet nodig.
- De mondneuskapverplichting, 1,5m fysieke afstand en het plaatsen van personen in quarantiane waren van generlei waarde.
- Het ontwrichten van het economisch- en maatschappelijk leven had nooit een gezondheidsdoel.
- De vaccinatiecampagne mag per direct gestopt worden.
Bronnen
By Dr. Henry Ealy and Dr. Joseph Mercola may 2021. CDC Violated Law: Inflated COVID-19 Cases and Fatalities. “How Deaths are Reported” Global Research, May 04, 2021
Mercola 2 May 2021
henry ealy et all, oct 2020. Covid-19 data collection, comorbidity & federallaw: a historical restrospective. Science, public health policy and the law, volume 2:4-2, October 12, 2020. https://metabolichealing.com/covid-19-cdc-violates-federal-law-to-enable-corruption-of-fatality-reporting-data/
Starnieuws 25 juli 2021: Bromfietser overleden na aanrijding https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/65699
Starnieuws 25 februari 2020 Aantal verkeersdoden naar tien https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/57236
Starnieuws 24 maart 2020 58 miljoen levens gered sinds 2000 door strijd tegen tbc https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/57735
Starnieuws 27 december 2020 Al 70 verkeersdoden dit jaar https://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/62266
UNITEDNEWS
