”DE MAAT IS NU ECHT VOL” VOLGENS XAVIERA JESSURUN
De afgelopen maanden is de SLM-zaak veelvuldig in het nieuws geweest, met name rond de personen die als verdachten worden aangemerkt. Meerdere Surinaamse media hebben uitgebreid bericht over de kwestie, vaak met sensationele koppen die de publieke opinie sterk beïnvloeden. Xaviera Jessurun, die in deze zaak officieel als verdachte is aangemerkt, is de media-aandacht beu. In een persoonlijke verklaring heeft zij nu besloten haar kant van het verhaal te delen, in de hoop de balans te herstellen en een weerwoord te bieden op de aanhoudende beschuldigingen en speculaties. De volgende tekst is haar volledige verklaring.
Het was weer raak met de sensatie en stemmingmakerij, vandaag, zaterdag 16 augustus in Suriname: “BREAKING NEWS SLM-zaak: Jessurun, De Haan en Bissessur officieel als verdachte aangemerkt”. Vorige week op de voorpagina “Xaviera Jessurun vrijuit in SLM Dossier, maar publieke schade blijft”. Een paar dagen later het tegengif daarop in hetzelfde medium, ook bijzonder, met een of andere cartoon van een rennende pop (die ik moest voorstellen dus). Allerhande “schrijvers” die vergeten dat het mes aan twee kanten snijdt: zogenaamde voorvechters van persvrijheid en vrijheid van meningsuiting gebaseerd op hun eigen fantasieën en zelf toegeschreven mensenkennis, compleet voorbijgaand aan de inbreuken die gepleegd worden op mijn privacy, recht op familie leven, professioneel leven, eer en goede naam.
En het wordt allemaal grif gedeeld. De week daarvoor was er ook zo een viraal rommel item waarop overuren is gedraaid zonder enige bron en fact-check. Jongens, ik heb veel en lang van alles over me heen laten glijden maar nu is de maat wel echt vol! Uit respect voor de Surinaamse rechtsgang heb ik sinds het begin van het SLM-debacle in 2022 slechts 2 keer in de media mijn zegje gedaan en me geheel onderworpen aan het strafproces binnenskamers. We schijnen nu, 3 jaar na dato, niet meer bij diezelfde spelregels te spelen, helaas. Elk verhaal heeft altijd 2 kanten. Hier is de mijne.
Op 11 September 2022 (3 jaar geleden) ben ik gehoord als getuige. Ik heb van alles uitgelegd, documenten, databases, ingewikkelde juridische constructies met houdstermaatschappijen, enzovoorts. Voor 2 hele jaren (2023 en 2024) doodse stilte, geen beeld geen geluid. Vertel jij me, wat moet ik doen, zitten wachten op de vensterbank voor de uitslag?
Een “u-mag-weer-door-Start-en-uw-leven-oppakken-briefje” van het OM? Ik denk het niet, dus ik werk aan een carrière. Ik houd me bezig. Ik studeer. Af en toe speelt die kwestie op. Ik denk ach, politiek gezeur, ze komen wel gauw tot inzicht. Immers was het altijd en allemaal geheel op instructie en met medeweten van de aandeelhouder (President) en het Cluster (4 Ministers). Er is zelfs een Vrijwaring.
Plotseling, op 24 januari 2025, word ik wederom opgeroepen voor verhoor als “Verdachte” (zie daar, zeer oud “breaking” news!). Gewoon uit het niets, zonder motivatie, geen uitleg, niets. Het dossier opvragen ter voorbereiding (een recht van elke verdachte) bood geen soelaas. Maanden brieven over en weer. Nada! Ik ga maar door met mijn leven. Nogmaals, zitten breien in een vensterbank is niet mijn ding. In de tussentijd komt er een mooie kans op mijn carrière pad. Als door een wesp gestoken gaat er een brief naar de President (medio mei 2025): “die mevrouw (ik dus) is verdachte.” Punt. Het was een mededeling, 2 regels max, geen advies. Toch ook tragisch dat toen ik werd gevraagd door de ontvangers van die brief, op grond waarvan ik dan die “status” heb, ik alleen maar kon zeggen: “Excellentie, ik heb geen idee, ik vraag al maanden naar het dossier.” Dus ja, wat moet iemand met die mededeling? Dank u zeggen, meldt u me maar als of wanneer de veroordeling er is …… in 2035 en/of de uitslag van het hoger beroep in ….2040? Nu ben ik inmiddels jurist (i.p.v. in dat vensterbank blijven zitten) en weet dat in het strafrecht ervan uitgegaan hoort te worden dat iedereen die verdacht wordt van een strafbaar feit onschuldig is tot het tegendeel is bewezen. De inbreuk die dit soort acties maken op mijn leven laat ik voor nu buiten beschouwing.
Als klap op de vuurpijl wordt het 2e GVO welke aanvankelijk bedoeld was mij toe te voegen aan de eerder aangemerkte verdachten (de Haan en Bissesur) in een eerder GVO – of iets dergelijks, het is zo een rommeltje dat ik het ook niet zo goed meer weet – ingetrokken op 9 juli 2025. Bijzonder dat dat niet als warme bol rond is gegaan (of gaat). Hoe ik er nu in ben betrokken, is me eigenlijk nog steeds niet 100% duidelijk, maar ik werk(te) maar mee. Na veel klaaggeschrijf (naar elke mogelijke justitiële instantie en alle Presidenten) kreeg ik op 11 juli een documentje die de verdachtmakingen zouden moeten onderbouwen. Ik had altijd gezegd mee te werken, als ik me kon voorbereiden, dus op 14 en 15 juli toog ik naar het verhoor.
Aan het eind van die 2e dag wist ik niet of ik moest lachen of huilen. Het was wel allemaal duidelijk (voor mij) op welk zogenaamde strafbare feiten spoortjes ze zitten. Ik ga maar eentje noemen, alleen ter illustratie, en dit is echt waar, ik overdrijf niet. “Verduistering” was op grond van documenten die ik ooit overhandigd had maar die op een latere datum onvindbaar waren. Ik zou ze hebben weggenomen, want ik was de laatste in het gebouw. Die logica ontgaat me volkomen. Ik geef je iets. Dan is het weg. En dan heb ik het gedaan. Hu! Dan had ik het je of nooit gegeven, of ik vraag het gewoon terug. Ik bespreek de zaak niet, ik maak alleen maar een punt in mijn verdediging, aangezien de publieke opinie hier de boventoon voert, heb ik ook het recht die te voeden nu. Ik word jarenlang gecriminaliseerd als verduisteraar, oplichtster, en wat niet meer over 5 velletjes papier (die notabene ook bij een notaris liggen!). Die andere verdenkingen zijn wat mij betreft gebaseerd op soortgelijke rare kronkels, futiliteiten en onbegrip over een ingewikkelde herstructurering. Witwassen, mijn gunst, hoe in godsvredesnaam doe je dat zonder enige procuratiebevoegdheid?
O ja, ik was ook lid van een Criminele Organisatie, daar werd later toch maar van afgezien. Sja. We gaan zeker geen zitting hier houden, dat gaan mijn advocaten doen, in een echte rechtszaal. Ik schets dit alleen maar om aan te geven hoe vreselijk ik gecriminaliseerd wordt over niets. Het is stemmingmakerij, een of andere rare politieke agenda, of ik heb ooit als peuter per ongeluk iemands snoepzakje meegenomen, of ik weet niet wat anders, maar hiermee wordt mijn leven geruïneerd! Hoe leg ik dit uit aan mijn kind?
Ik laat de rechtsgang haar beloop maar gaan, alhoewel elke redelijke en billijke termijn wat mij betreft ver is overschreden, en de schade aan mijn reputatie, eer en goede naam van dien aard is dat het inderdaad blijft. Zie daar, een 50% waarheidsgetrouwe kop. Ik weet dat dit allemaal aan dovemans oren is gericht, en teveel tekst is voor Sensatie en Stemmingmakerij, maar in elk geval heb ik mijn zegje voor nu gedaan, voor mezelf, en de paar mensen die om me geven. Het is maar een nare realiteit, als mensen, lang genoeg iets voorgeschoteld krijgen zonder weerwoord, dan wordt dat de waarheid. Niets is minder waar. Ik hoop daar weer wat duidelijkheid in te hebben gebracht hiermee.
Ingezonden: Xaviera Jessurun
Gerelateerd aan: Xaviera-Jessurun-van-moraalridder-tot-constante-verdachte
Facebook Comments Box