DE PRESIDENT IS NIET DE OPPOSITIELEIDER CHAN SANTOKHI
ANALYSE: WILFRED LEEUWIN
President Chan Santokhi is er niet in geslaagd aan het eind van een zeer rumoerige week, de gemoederen in de samenleving te bedaren en de ‘Organic-betogers’ tot andere gedachten te brengen. Waar de week begon met een onverwachte goede opkomst van betogers tegen het beleid van de regering, werd de week afgesloten met een persconferentie van de president, die geen enkel effect heeft gehad op de protestdemonstratie.
Zaterdag werd er wederom geprotesteerd en zijn de gemoederen nog even verhit als de dagen daarvoor en de standpunten onveranderd. En daar zijn er voor de betogers redenen voor. President Santokhi blijkt niet dezelfde persoon te zijn als de oppositieleider Santokhi van twee jaar terug, die zich als sheriff en redder van Suriname profileerde.
Santokhi heeft en niet voor de eerste keer, weer een loopje genomen met de intelligentie van de samenleving. Waar werd verwacht dat de president nu kordaat met maatregelen zou komen en vooral het terugdraaien van zijn friends and family benoemingen zou aankondigen, zei Santokhi dat hij deze benoemingen en de personen op hun functioneren, zal evalueren. Het is niet de eerste keer dat het staatshoofd aankondigd dit te zullen doen. Of is het dat Santokhi doet alsof hij zelf niet begrijpt dat het niet gaat om het functioneren van personen van zijn friends and family, maar om nepotisme. De president beseft niet genoeg dat het wijzigen van de statuten van Staatsolie, om zijn echtgenote in de raad van commissarissen te kunnen krijgen, door de samenleving wordt gezien als een onvergeefelijke politieke misdaad, die terstond gecorrigeerd moet worden.
Terwijl president Santokhi in wollige bewoordingen niet de verwachte maatregelen aankondigd om de woede in de samenleving te bedaren, is de koers van de US-dollar gestegen van een officiële unificatie koers van rond de SRD 21 naar SRD 23.30 op de zwarte markt. Dit heeft ervoor gezorgd dat in enkele dagen, de prijzen van vrijwel alle goederen en diensten flink omhoog zijn gegaan. Terwijl Santokhi voorbij gaat aan de eis van de samenleving om minister Armand Achaibersingh van Financiën te ontslaan, als gevolg van het financieel schandaal op dat ministerie, wringt Santokhi zich in alle bochten met een verhaal dat de minister niet schuldig is. Nergens is, sinds het schandaal van fraude met betaalopdrachten is onthuld, met een beschuldigende vinger gewezen naar minister Achaibersingh. Het zijn de minister zelf en de president die hiermee de samenleving op het verkeerd been denken te brengen. Begrijpen president Santokhi en zijn coalitiepartners niet, dat de samenleving simpelweg behoefte heeft dat de regering haar politieke verantwoordelijkheid, zoals het staat in de grondwet accepteert?. Begrijpt Santokhi echt niet dat na de perikelen en schandalen met ex minister Gillmore Hoefdraad, schuldig of niet, de samenleving geen genoegen zal nemen met een minister die wegloopt van zijn politieke verantwoordelijkheden?
President Santokhi staat er niet bij stil dat aankondigingen, als dat van een team van ministers die gesprekken moet voren met maatschappelijke groepen, het aankondigen van, hoe goed bedoeld ook, een subsidie op brandstof en andere maatregelen, geen enkel effect zullen hebben zolang die niet tastbaar zijn. Het staatshoofd staat er onvoldoende bij stil dat het simpelweg tijd is voor concrete actie en daadkracht en geen politieke reactie met weer zinloze beloftes, waarvan de samenleving weet dat die eerst in zovele commissies uitgewerkt en besproken moeten worden. En wel commissies bemand door weer eens politieke loyalisten van de politieke partijen in de coalitie.
Santokhi maakt steeds de fout de samenleving voor te houden en te doen overkomen dat behalve hij zelf en zijn regering, er geen ander alternatief zou zijn om het land te kunnen besturen.
Een andere fout die de president steeds maakt, is de constante verwijzing naar zijn voorganger Desi Bouterse en zijn NDP, als de veroorzaker van alle kwaad; ook de fouten en het falen van deze regering. Het is een feit dat het beleid van de vorige regering niet heeft geleid tot economische groei en sociaal-maatschappelijke vooruitgang. Het vertrek en startpunt voor regering Santokhi is daarom ook een heel moelijke. Op de eerste dag van het protest hebben betogers geïrriteerd hierdoor dan ook terecht gezegd, “We weten het, daarom hebben we voor een andere regering gestemd, maar deze lijkt in twee jaar hetzelfde als niet erger te zijn. We willen geen enkele van die oude partijen meer”. Snapt Santokhi echt niet dat die polemiek en tegenstelling tussen zijn regering met dat van Bouterse, niet iets is waar de samenleving nu behoefte aan heeft? Heeft hij niet door dat in de ogen van vele personen die hem tot president hebben gemaakt, hij na twee jaar, gewoon een andere ‘Bouta’ is.
Al boos over het beleid van de regering, die alsmaar van van de burgers begrip, tijd en het strakker aantrekken van de buikriem vraagt, geven politici ministers, parlementariërs, partijvrienden en familie, van Santokhi daarin niet het goede voorbeeld. De nieuwe week heeft zich vandaag aangekondigd. Zoals het er op lijkt zal, als de president zich niet herwint en niet weer de oude strijdmakker wordt van de betogers, nog voor een groter probleem komen te staan. In het weekeind hebben politieke partijen aangekondigd dat zij fysiek mee zullen doen aan de demonstraties. Misschien een waarschuwing voor president Santokhi dat zijn coalitiepartner Gregory Rusland voorzitter van de NPS, gezegd heeft dat de NPS-ers ook gebukt gaan onder de situatie en daarom ook het recht hebben mee te doen aan het protest.
UNITEDNEWS
