DOKSENCLUB VEROORDEELD TOT MILJOENENBETALING AAN KIRPALANI’S
Foto: De eigenaars van De Doksenclub, Gerhard van den Bergh en zijn vrouw Asha Badal
De rechtbank Rotterdam heeft De Vliegende Eend, handelend onder de naam De Doksenclub, samen met Kwekerij Gerash veroordeeld tot terugbetaling van verstrekte leningen.
De eigenaars van De Doksenclub, Gerhard van den Bergh en zijn vrouw Asha Badal, zijn door de rechter persoonlijk aansprakelijk gesteld voor de schade die Kirpalani’s heeft geleden. Het gaat om circa 2,87 miljoen Amerikaanse dollar en ongeveer 900.000 euro, vermeerderd met contractuele rente. De leningen waren bedoeld voor een kippenfokkerij en -slachterij, het zogenoemde Kippie-project. Dat project is nooit operationeel geworden.
Volgens de rechtbank zijn DVE en Kwekerij Gerash tekortgeschoten in de nakoming van de leningsovereenkomsten. De geleende bedragen zijn niet terugbetaald en de afgesproken zekerheden zijn niet of niet volledig verstrekt. De rechtbank oordeelt dat het door Kirpalani’s uitgeleende geld deels anders is gebruikt dan afgesproken. Van den Bergh heeft dit in de media steeds ontkend.
Ruim twee miljoen euro zou contant naar Nederland zijn vervoerd, zoals blijkt uit de beschikbare documentatie. DVE en Kwekerij Gerash hebben onvoldoende kunnen aantonen dat die gelden binnen het Kippie-project zijn besteed.
Badal was statutair bestuurder; Van den Bergh wordt door de rechtbank aangemerkt als feitelijk leidinggevende. Het koppel wordt verweten dat zij hebben bewerkstelligd dat hun bedrijven hun verplichtingen niet nakwamen en geen verhaal boden. Daarbij gaat het onder meer om het niet aflossen van de leningen, het verduisteren van machines die als onderpand moesten dienen en het onttrekken van gelden. De schade die Kirpalani’s hierdoor lijdt, kan in deze procedure niet precies worden begroot. De zaak wordt daarom verwezen naar de schadestaatprocedure.
De rechtbank erkent verder twee Surinaamse vonnissen, van 14 juli 2022 en 9 april 2024. Voor de daarin vastgestelde verbeurde dwangsommen van SRD 1,5 miljoen krijgt Kirpalani’s toestemming tot tenuitvoerlegging in Nederland. De gevorderde aanvullende dwangsommen van SRD 35,4 miljoen zijn afgewezen, omdat nog niet in rechte is vastgesteld dat die zijn verbeurd.
De tegenvorderingen van DVE, Badal en Van den Bergh zijn afgewezen. Hun stelling dat Kirpalani’s onrechtmatig zou hebben gehandeld, vond de rechtbank onvoldoende onderbouwd. Ook het gevraagde verbod op het gebruik van het Ernst & Young-rapport waarop Kirpalani’s de geleden schade baseert, is niet toegewezen.
De rechtbank deed de uitspraak op 23 september. De gedaagden zijn ook veroordeeld om de proceskosten te betalen.
UNITEDNEWS
