DONALD TRUMP: BIG TECH-RECHTSZAAK ‘ZAL BEWIJZEN DAT CENSUUR ONWETTIG EN ONGRONDWETTELIJK IS’
Voormalig president Donald Trump kondigde woensdag een class action-rechtszaak aan tegen Facebook, Twitter en Google in het zuidelijke district van Florida om “onmiddellijke stopzetting van sociale-mediabedrijven, illegale, schandelijke censuur van het Amerikaanse volk” te bevelen.
De rechtszaak in samenwerking met het America First Policy Institute, een groep opgericht door Brooke Rollins en Linda McMahon, alumnae van de Trump Administration, zal ook een “einde aan het schaduwverbod” eisen, legde Trump uit. “Onze zaak zal bewijzen dat deze censuur onwettig, ongrondwettelijk en volledig on-Amerikaans is”, vervolgde Trump.
“Onze indiening vraagt ook om een voorlopige voorziening om snelle restitutie mogelijk te maken … omdat het ons land vernietigt.” “Je hoeft alleen maar te kijken naar wat er bij de recente verkiezingen is gebeurd en de juiste cijfers bij elkaar op te tellen”, zei Trump over de censuur van big tech bij de verkiezingen van 2020.
“Sociale media hebben buitengewone macht gegeven aan een groep grote techreuzen die samenwerken met de overheid, de reguliere media en een groot deel van een politieke partij om de standpunten van het Amerikaanse volk het zwijgen op te leggen en te onderdrukken.”
Trump wees er ook op hoe Facebook informatie over het Chinese coronavirus censureerde: Tot voor kort had Facebook een beleid om alle berichten te verwijderen waarin het bewijs werd geleverd dat het vreselijke virus uit China kwam. Ze zeiden: “Het kwam niet uit het Chinese laboratorium.” Denk eraan, ik zei Wuhan, het was alsof er een bom ontplofte: “Het kwam uit het Wuhan-lab.” “Natuurlijk zijn er lijkzakken buiten het lab, niemand vermeldt dat ooit. Ik vraag me af waarom? ” vroeg Trump zich af.
“Uiteindelijk werd onthuld dat dit hoogstwaarschijnlijk de waarheid was, dat het uit het laboratorium kwam.” Breitbart News meldde voorafgaand aan de aankondiging dat grote technologiebedrijven waarschijnlijk sectie 230 zullen gebruiken voor hun verdediging en dat als “Florida een wet had aangenomen die technologieplatforms regelt als common carriers in de Sunshine State, Trump als inwoner van Florida een veel sterkere juridische procedure zou hebben.
Techreuzen zullen waarschijnlijk Sectie 230 van de Communications Decency Act gebruiken om te beweren dat ze het recht hebben om iedereen, op elk moment en om welke reden dan ook te censureren – een argument dat rechtbanken in het verleden hebben aanvaard. President Trump probeerde op het laatste moment een wijziging van de uitvoerende regelgeving in Sectie 230 in zijn laatste maanden van ambt, maar de toenmalige FCC-voorzitter Ajit Pai stopte de inspanning op de dag na 6 januari, nadat hij er eerder steun voor had uitgesproken.
Als Florida een wet had aangenomen die technologieplatforms regelt als common carriers in de Sunshine State, dan zou Trump als inwoner van Florida op een veel sterkere juridische basis staan tegen de technologiereuzen. De Republikeinen in Florida hebben zo’n wetsvoorstel niet aangenomen – en het wetsvoorstel dat ze wel hebben aangenomen, werd geblokkeerd door een federale rechter. Breitbart News meldde ook dat de V.S. congreskandidaat en vertegenwoordiger van de staat Florida, Anthony Sabatini (R) heeft beloofd om in een toekomstige wetgevende zitting een wetsvoorstel in te dienen dat technologiebedrijven zoals common carriers reguleert.
USA|POLITIEK
Facebook Comments Box