DOSSIER CORONA : IS OMICRON HET KEERPUNT IN DE ZORG?

Ingezonden: Jef Crab

Na de bekendmaking van Omicron-variant door Zuid-Afrika hebben verschillende landen onmiddellijk stringente maatregelen betreffende vliegverkeer en aanverwante.  Algemeen vreest men dat de druk op de zorg te groot zal zijn. Ook hier in SU kondigde minister Ramadhin op 29 nov. de vijfde golf aan, die volgens hem voor nog meer slachtoffers zorgen, daarmee een somber beeld schetsend.   

Is er voldoende reden om dit doemdenken te rechtvaardigen?  Of zijn er al andere mogelijkheden beschikbaar die een keerpunt kunnen betekenen in de wereldwijde uitzichtloze strijd tegen COVID19 zoals die door WHO-GAVI en haar volgelingen wordt gepropageerd? Omicron lijkt alvast zwaar overschat te worden en steeds meer onderzoeken bewijzen nu het nut van eerstelijnszorg in het ontlasten van hospitalisatie en de Intensieve Zorg.

De bekende Nederlandse opiniepeiler en ondernemer Maurice de Hond, wiens website in het teken staat van het bevorderen van een tegengeluid rondom het optreden van de overheid en overheidsdiensten wanneer zij zich niet baseren op feiten en kennis en/of zondigen tegen de principes van integriteit en transparantie,  reageerde als snel dat Omicron een vloek of een zegen [i] kan zijn. 

Dr. Angelique Coetzee, de Zuid-Afrikaanse arts die de wereld op de hoogte heeft gebracht van de Omicron variant, zegt alvast dat we overdreven reageren op de dreiging. “ Als voorzitter van de South African Medical Association en een huisarts met 33 jaar ervaring, heb ik veel gezien in mijn medische carrière, maar ik heb niets in deze variant gezien dat de extreme reactie van landen als Groot-Brittannië erop rechtvaardigt”, stelt zij in de Daily Mail  [ii].  Als, zoals enig bewijs suggereert, Omicron een zich snel verspreidend virus blijkt te zijn met meestal milde symptomen voor de meerderheid van de mensen die het oplopen, zou dat een nuttige stap zijn op weg naar groepsimmuniteit. 

Verder stelt zij : In Zuid-Afrika hebben we een gevoel voor perspectief behouden. We hebben geen nieuwe regelgeving gehad of lockdowns omdat we wachten om te zien wat de variant eigenlijk betekent.  Ook zijn we hier gewend geraakt aan de opkomst van nieuwe COVID-varianten. Dus toen onze wetenschappers de ontdekking van de Omicron-variant bevestigden, maakte niemand er iets groots van. Veel mensen merkten het niet eens.  Dus het lijkt alsof Groot-Brittannië alleen maar onnodig alarm sloeg over deze variant.”

Dr. Coetzee’s observatie stemt overeen met wat virologen decennialang als standaard wetenschap hebben gehanteerd.  Een virus zal telkens weer varianten ontwikkelen die wel besmettelijker worden, maar bij elke nieuwe variant mildere symptomen veroorzaken. 

Ze verspreiden zich dus wel sneller of makkelijker, maar de symptomen zijn uiteindelijk, voor het merendeel van de populatie, te verwaarlozen. 

Denk maar aan het Rhinovirus, de welgekende verkoudheid.  In de regel sterf je er niet meer aan, tenzij iemand door onderliggende aandoeningen een dusdanig verzwakt immuunsysteem zou hebben dat zelfs die infectie fataal kan zijn.  Virusvarianten zijn de natuurlijke weg naar collectieve immuniteit die “de natuur en evolutie” al miljoenen jaren lang toepast.  Wij hebben het collectief sinds Sahelanthropus tchadensis, onze verre voorouder die de boomtoppen ruilde om met beide voeten op de grond te kunnen staan, telkens overleefd en leerden met elk nieuw virus leven. 

Volgens de WHO en / of de overheid, zijn we nog niet op het punt van collectieve immuniteit. Zij blijven voorstander van de experimentele COVID injecties.  Daartegenover staat dat er nu zeer hoopgevende berichten zijn die het einde van de tunnel in zicht brengen.

Na de succesvolle campagne in India in mei 2021, toont nu ook recent landelijk onderzoek in Nederland aan dat de werking van Ivermectine en hydrochloroquine veel meer positieve resultaten boekt dan voorheen werd gedacht. De resultaten zijn zo veelbelovend dat nu al wordt gesteld dat dit voor een drastische ontlasting van de zorgsector kan zorgen.

De druk op de zorg vermindert.

Het antimalariamiddel hydroxychloroquine leidt bij COVID19 patiënten op de verpleegafdeling tot significant betere resultaten dan tot dusver gedacht. Landelijk retrospectief onderzoek onder 1064 patiënten, waarbij maar liefst 14 ziekenhuizen [iii] waren betrokken, toonde aan dat de kans op overplaatsing naar de IC maar liefst 53 % lager ligt dan bij patiënten die geen behandeling kregen.  Dr. Jolanda Lammers en dr. Paul Groeneveld, onderzoekers en internist-infectiologen in het Zwolse Isala, spreken van een verrassend resultaat. [iv] Zij concluderen dat hydroxychloroquine – in tegenstelling tot eerdere berichten – wel degelijk effectief is tegen het COVID19 virus. De patiënten die werden behandeld met hydroxychloroquine gingen significant minder vaak naar de IC.  Zij verwachten dat hun opmerkelijke onderzoeksresultaten, die inmiddels zijn bevestigd door Amerikaanse onderzoekers, tot een nieuwe landelijke of mondiale behandelstrategie zal leiden. Daarnaast pleiten zij voor aanvullend (prospectief) onderzoek dat hun conclusies kan ondersteunen.

Die resultaten worden ook bevestigd door nieuwe informatie in het Nederlandse kortgeding rond de vroegtijdige behandeling van COVID. De uitspraak om het negatieve advies opgelegd door het NHG (Nederlands Huisartsen Genootschap) op te heffen wordt verwacht op 20 december.  Tot heden is in NL het behandelen van patiënten met Ivermectine en nutroceuticals (supplementen) verboden en kon een arts of apotheker, naast een flinke boete, ook zijn licentie verliezen.  In dit kortgeding [v] zijn te elfder ure nog enkele verklaringen toegevoegd.  

Op verzoek van de rechter  [vi] gaat het NHG nu in gesprek met vertegenwoordigers van het ZelfzorgCOVID19 – team dat de klacht indiende.  Dit team, bestaande uit bijna 20 artsen en apothekers, heeft in de afgelopen maanden meer dan 2500 hulpvragen behandeld van bezoekers van hun website.  Soms met adviezen over supplementen maar ook heel vaak door het uitschrijven van off-label-recepten met o.a. Ivermectine en soms hydroxychloroquine .

Dit hebben zij gedaan ondanks de boetedreiging die het IGJ (Inspectie Gezondheidszorg & Jeugd) conform het negatieve advies van het NHG heeft doen uitgaan. Het ZelfzorgCOVID19 team vindt simpelweg dat het belang van de patiënt prevaleert boven de dreiging van een boete.  Hun interventies  tonen een ongekend resultaat: met uitzondering van één patient met zwaar onderliggend lijden is er niemand in de thuissituatie overleden. De herstelperiode bedroeg gemiddeld 3 dagen voor 60% van de reeds onderzochte populatie en tussen 7 en 14 dagen voor 30% van de patienten; van de overige patienten had 5% meer dan 14 dagen nodig om op te knappen en kreeg 5% een diagnose long-COVID waar nu ook een andere behandeling voor beschikbaar is.   De grote vraag is nu of de rechter op 20 december het negatieve advies inzake Ivermectine bij COVID19 opheft en daarmee de grond onder boetes laat vervallen.

Los van het wegvallen van deze boetedreiging is het belang voor de Nederlandse samenleving groot: indien COVID19 een door de huisarts behandelbare ziekte blijkt te zijn kan de samenleving weer open. 

Dit protocol voor behandeling als datgene wat het Zelfzorg COVID19 team toepast, werd al eind 2020 door Dr. Peter McCullough [vii] aangegeven.  In een goed onderbouwde getuigenis richtte hij zich tot de Texas Senaatscommisie [viii] en pleitte voor de behandeling van COVID patiënten in de eerstelijnszorg.  Met andere woorden: geef de huisartsen en poli’s de juiste medicijnen en instructies want COVID19 is zeer goed te behandelen.  

McCullough benadrukte in zijn toespraak ook dat overheden artsen en zorgverleners geen echte instructie hebben gegeven over hoe ze patiënten moeten behandelen in de tijd tussen een positieve diagnose en een week of twee later, wanneer sommigen ernstig ziek worden. Door positieve COVID gevallen vroegtijdig te behandelen, kan het aantal patiënten dat naar het ziekenhuis moet met 85% verminderen!  De medische onderzoeken zijn legitiem. De documentatie over vroegtijdige behandeling is geverifieerd.  Binnen twee dagen na zijn getuigenis op 10 maart, heeft de Senaat van Texas wetgeving ingevoerd om informatie over vroege behandeling verplicht te stellen aan elke positieve COVID19-patiënt.

In eigen land leverde, volgens onze eigen onderzoekers, het onderzoek [ix] betreffende Ivermectine niet het gewenste resultaat op.   Is dat de reden waarom minister Ramadhin niet direct in de eerstelijnszorg wil investeren, maar blijft hameren op injecties die de klinische testen niet eens hebben doorstaan?  Door adequate zorg in de eerste lijn  kunnen levens worden gered en kan de druk van de zorgsector drastisch worden verminderd.  Het valt niet meer te ontkennen.  Het is daarbij vanzelfsprekend dat, indien de klinische testen van de huidige COVID mRNA injecties hun effectiviteit zouden aantonen, ook deze beschikbaar worden gesteld voor risicopatiënten.

Waarop wachten we nog?

Ondertussen weten we echter ook dat COVID19 niet alleen mensen treft. Het vernietigt ook bedrijven, vernietigt dromen en richt grote schade aan de geestelijke gezondheid. Het drijft ook een immense wig in gezinnen, tussen buren, gemeenschappen en de samenleving als geheel.  Verdeeldheid wordt gezaaid terwijl er een goedkope en gezonde uitweg is uit deze ramp. 

Met de volksgezondheid en onze sociaal- economische situatie voor ogen is er dus reden genoeg om geld te besparen en toch de zorgsector weer op te schalen.  Nu geven we immers miljoenen dollars uit aan een peperdure injectie die minder dan 6 maanden bescherming biedt en een groot aantal, soms hele zware, bijverschijnselen vertoont.  Is het dan niet beter om te investeren in eerstelijnszorg, meer IC bedden en vooral een aanzienlijk betere waardering van zorgpersoneel?  Dit lijken de best beschikbare instrumenten die het meeste succes zullen hebben om SARS-CoV2 te reduceren tot wat het werkelijk is: een seizoensgriep die vooral gevaarlijk is voor ouderen en personen met zware onderliggende aandoeningen, zoals  Prof. John Ioannidis in zijn onderzoeken voor WHO en EU [x] al eind 2020 en begin 2021 stelde.   Maar dat is elke griep of verkoudheid al jarenlang…   

Het feit dat de Omicron-variant aan kracht schijnt in te boeten en dat er steeds meer bewijs wordt geleverd van zeer goedkope, doch efficiënte behandeling met een immens perspectief op positief resultaat, lijkt al in die richting te wijzen.  Big Pharma en zijn politici met belangenverstrengelingen zullen dit vooruitzicht wellicht met lede ogen aankijken.  Want het patent op Ivermectine is al vervallen.  Dat betekent dat elk derde wereld land dit voor een habbekrats kan aanmaken.  Dit kan alvast niet worden gezegd van de experimentele mRNA injectie die enkel door de GAVI groep wordt aangemaakt en per stuk tot 20 U$ kan kosten.  En wie nu eenmaal aandelen heeft, zorgt zeker graag voor zijn eigen winkel.  Dat daarbij door multinationals en filantropische organisaties niet wordt geschuwd om door lobbywerk wereldwijd politici voor de kar van groteske winst te spannen, is alvast geen geheim.

Bronnen:

[i] https://unitednews.sr/74565-2/

[ii] https://www.dailymail.co.uk/debate/article-10256373/Dr-ANGELIQUE-COETZEE-discovered-Omicron-says-reacting-threat.html

[iii] Deelnemende ziekenhuizen: OLVG Amsterdam, BovenIJ ziekenhuis Amsterdam, Medisch Centrum Jan van Goyen Amsterdam, Erasmus MC Rotterdam, Maasstad Ziekenhuis Rotterdam, UMC Groningen, Rijnstate Arnhem, Isala Zwolle, CWZ Nijmegen, Beatrixziekenhuis Gorinchem, Reinier de Graaf Delft, Adrz Goes, Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk.

[iv] https://www.locourant.nl/nieuws/coronavirus/28048-isala-hydroxychloroquine-wel-effectief-tegen-corona

[v]  https://zelfzorgcovid19.nl/extra-verklaringen-van-apotheker-voorschrijvend-arts-en-buitenlandse-arts-omtrent-resultaten-inzet-ivermectine-bij-covid19/

[vi] https://zelfzorgcovid19.nl/een-uitgestoken-hand-gaat-het-nhg-haar-ivermectine-richtlijn-versneld-aanpassen-of-wacht-men-de-beslissing-van-de-rechter-af/

[vii] Dr. McCullough, de meest gepubliceerde medische wetenschapper ter wereld in zijn expertise, is een expert op het gebied van hart en nieren, een redacteur van twee grote medische tijdschriften en een ervaren onderzoeker. 

[viii] https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM  

[ix] https://surinamenieuwscentrale.com/experiment-met-ivermectine-levert-geen-gewenste-resultaat-op

[x] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7947934/  

CORONA UPDATE|ANALYSE

Facebook Comments Box