DOSSIER CORONA : VERONTRUSTENDE ONTWIKKELINGEN
Ingezonden: Jef Crab
Ondanks dat Jaap Van Dissel toegeeft dat ze nog niet weten hoe verontrustend de Omicron variant is, kiest Nederland er voor om de hele bevolking weer in een totale lockdown op te sluiten. Enkele andere zogenaamd ontwikkelde landen sluiten ook hun poorten en luchthavens en verstrakken de maatregelen. Hoe ongerust moeten we zijn over deze variant? Of over het SARS-CoV2 virus algemeen? Want meer en meer observaties tonen aan dat het virus endemisch begint te worden. Een normaal natuurlijk verloop van elke epidemie.
Er zijn echter andere zeer verontrustende ontwikkelingen waarover elke betrokken overheid een oorverdovende stilte bewaart. Alvast over de negatieve effecten van de COVID 19 injecties. Maar ook de relaties en afspraken van nationale overheden met multinationale bedrijven en supranationale organisaties als WHO en WEF (World Economic Forum). Vooral die laatste heeft ook in Nederland een dikke vinger in de pap bij de beleidsvorming en – voering en daardoor bij de sociale en economische ontwikkelingen van de Nederlandse samenleving. Toch heeft de Nederlandse kiezer het WEF niet verkozen tijdens de laatste democratische verkiezingen. Hoe kan dat dan? Wat is er aan de hand? En hoe zit dat in eigen land?
Het milde Omicron
Het gevreesde Omicron toont zich een schaap in wolfskleren. De symptomen zijn mild en kunnen de natuurlijke immuniteit versterken. Is dit het begin van het einde van de pandemie? In tegenstelling tot minister De Jonge in Nederland beschouwen nu al steeds meer wetenschappers de Omicron-variant als een mogelijke uitkomst uit de huidige crisissituatie. Onder hen de staatsepidemioloog van Noorwegen, Frode Forland. Hij reageerde optimistisch op de Omicron-verspreiding die plaatsvond tijdens een kerstfeest in Oslo. Het was de grootste uitbraak buiten Zuid-Afrika. “Tot 120 mensen die op de avond van 26 november het restaurant en Bar Louise bezochten, werden positief getest op coronavirus, ongeveer de helft positief op Omicron, bij 13 van hen werd de variant gedetecteerd door sequencing”, vertelde Forland aan de Britse Telegraph [i] .
Tine Ravlo, een arts voor infectieziekten in Oslo, zei hierover: “Ze hebben symptomen zoals koorts, hoesten, hoofdpijn, spierpijn en vermoeidheid, maar geen van hen is ernstig ziek geweest en geen van hen is in het ziekenhuis opgenomen.”
Volgens Forland is dit positief nieuws omdat het duidelijk laat zien dat de variant zowel zeer mild als zeer overdraagbaar is. “Het is het beste scenario dat we kunnen hebben. Dat het milder wordt, dat de meeste mensen het krijgen, en dat ze natuurlijke immuniteit krijgen,” stelt deze expert.
Dat is normaal. Want vanuit het standpunt van een virus bekeken wil dit zich zo wijd mogelijk verspreiden zonder zijn gastheren, wij mensen dus, te doden. Dat is de enige manier om te overleven voor een virus. En dat doen virussen al miljarden jaren op onze planeet. Dat hebben we ook bij andere ziekten al gezien. Het virus gaat dan in een endemische fase.
Het standpunt van de experts in Noorwegen wordt gedeeld door vele andere COVID experts. Onder andere ook door Richard Friedland, algemeen directeur van Netcare Ltd., het grootste particuliere gezondheidsnetwerk in Zuid-Afrika. Hij beweert dat: “ de Omicron-variant weliswaar zeer besmettelijk is, maar geen ernstige ziektes veroorzaakt. Zo was het ook met de Spaanse griep. De Omicron-variant is zo mild is dat dit het einde van COVID-19 zou kunnen betekenen.
Ook de Nederlandse Pierre Capel, emeritus hoogleraar die zijn kennis via een eigen website voor een breed publiek toegankelijk wil maken, is die mening toegedaan. In een korte, zeer heldere video [ii] schetst hij de werking van de verschillende injecties in ontwikkeling en wat de ware aard is van de Omicron variant. Kort samengevat gaat hij er ook van uit dat we nu beter besmet worden met Omicron dan nog te vaccineren.
Als dit wereldwijd de observaties en de conclusies zijn van direct betrokken lokale experten, wat is dan de reden dat de overheid in landen als Israël , VSA en Nederland plots stringente maatregelen aankondigen en aansturen op booster-injecties?
Daarbij is het opvallend dat juist in die landen de Mainstream media deze bevindingen volledig negeren. Misschien moet de reden daarvoor worden gezocht in het feit dat zij niet zelden afhankelijk zijn van gigantische advertentie-uitgaven van grote farmaceutische bedrijven en van hoge kijkcijfers gestimuleerd door een aanhoudende angst voor COVID 19.
Een mogelijke verklaring voor deze verstrakking van de maatregelen is de invloed van de lobby van multinationale bedrijven en supranationale organisaties die al decennia lang hun agenda doordrukken via nationale overheden, meer bepaald via lobby-gevoelige politici op sleutelposities. Niet zelden horen daar ministers, directeuren van ministeries en andere hoogwaardigheidsbekleders bij. “Voor het geld danst de beer”, klinkt het oude spreekwoord…
Dat dit geen complottheorie is, mag duidelijk worden door uitzonderlijke documenten die openbaar werden naar aanleiding van Kamervragen van Pepijn van Houwelingen (FVD). Het Nederlandse kabinet weigerde die vragen drie maanden lang te beantwoorden. Maar na onophoudelijk rappelleren kon het kabinet de brieven niet langer geheim houden.
De verontrustende lobby
Op verzoek van FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen werden afgelopen vrijdag geheime brieven [iii] openbaar gemaakt van het WEF (World Economic Forum) aan leden van het kabinet. In die brieven – gericht aan premier Rutte, D66-leider Sigrid Kaag en CDA-leider Wopke Hoekstra – worden de leden van het kabinet persoonlijk bedankt voor hun bijdrage aan de Great Reset.
Zo schrijft een vertegenwoordiger van het WEF aan Sigrid Kaag, tot 10 augustus 2021 nog minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking in het kabinet-Rutte III : “[…] uw bijdragen aan het werk van de Great Reset zullen uitzonderlijk cruciaal zijn bij de komende jaarlijkse bijeenkomst. Uw deelname aan de beraadslagingen in Davos zal tevens verzekeren dat Nederland een grote rol speelt in het vormgeven van de toekomst van het internationale handelssysteem.”
Ook Wobke Hoekstra, sinds 26 oktober 2017 minister van Financiën in het kabinet-Rutte III. kreeg een dergelijke bedankbrief. In antwoord op één van de brieven van Schwab schrijft premier Rutte zelf: “Bedankt voor de uitnodiging van de 50e jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum. Laat me het belang van het World Economic Forum voor de Nederlandse regering benadrukken. Door de jaren heen hebben we een sterke relatie opgebouwd, zoals ook blijkt uit de substantiële Nederlandse delegatie op de jaarlijkse bijeenkomst.”
De innige banden van sommige leden van het kabinet met het WEF van Klaus Schwab waren al langer bekend, maar tot nu toe werd altijd ontkend dat er sprake van beïnvloeding zou zijn. Meerdere debatten over deze prangende vraag werden geblokkeerd door VVD, CDA, D66 en andere kartelpartijen. Sterker nog, alle vragen rondom de dubieuze invloed van het WEF op de Nederlandse politiek werden lange tijd afgedaan als een ‘complottheorie’. De geopenbaarde brieven bewijzen nu het tegendeel. Kabinet Rutte is, zonder medeweten van haar kiezers, een pion in de uitvoering van The Great Reset.
The Great Reset. Build back better?
Het Great Reset voorstel werd in juni 2020 gepresenteerd door prins Charles van Wales en WEF-directeur Klaus Schwab onder de titel “The Great Reset, Transforming Our World and Building Back Better”.
Op 9 juli 2022 verscheen ook het boek “Covid-19: The Great Reset” van de hand van Schwab en Thierry Malleret. Het boek beschrijft een plan om het kapitalistisch systeem te verbeteren door investeringen te doen die zijn gericht op gedeelde vooruitgang en meer aandacht voor het milieu. De vijf belangrijkste pijlers van het voorstel zijn economisch, maatschappelijk, geopolitiek, ecologisch en technologisch. Tot hier klinkt het zeer nobel en aannemelijk.
Het boek verschijnt echter amper enkele maanden na de bekendmaking van de pandemie en juist dat doet bij menigeen de wenkbrauwen fronsen. De vraag stelt zich hoe Schwab het huzarenstukje heeft klaargespeeld om een normaliter meerjarenproject – zijnde de zeer omvattende beschrijving van de probleemgebieden van de huidige mondiale samenleving gekoppeld aan een “plotse, onvoorziene” noodsituatie en de daaruit voortvloeiende mogelijkheden en oplossingen – in een drietal maanden af te ronden en te presenteren.
Nog meer verontrustend is Schwab’s visie over een nieuwe mondiale samenlevingsvorm. The Great Reset beschrijft hoe de staat – een elitaire, mondiale organisatie die niet door de burgers wordt verkozen – alles kan zien met betrekking tot de financiën van mensen en andere zaken zoals waar en wanneer ze ergens naartoe gaan, wat ze kopen en eten en zelfs hoeveel stikstof ze zogenaamd uitstoten. Volgens Schwab zal daarvoor het menselijk lichaam worden gemengd met moderne technologie, en moet intermenselijk contact tot een minimum worden beperkt. Dat alles onder het mom van de volksgezondheid. Dat vergt dan weer het constant vergaren van “medische” informatie. Is het dan toeval dat het startpunt van de Great Reset heel duidelijk aan COVID 19 is gerelateerd? Moeten de experimentele injecties en de harde maatregelen worden beschouwd als onderdeel van “social engineering” [iv] , zijnde de sturing van een samenleving door het planmatig aanpassen van wetten als een gevolg van door de overheid geïnitieerde crisissituaties?
De vereiste controle moet ontstaan door de vaccinaties te koppelen aan een digitaal paspoort wat op zijn beurt moet uitgroeien naar een onderdeel van een compleet sociaal controle- en kredietsysteem. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Pfizer op 31 augustus jl. het US Patent [v] (patentnummer US11107588) verkreeg voor het op afstand traceren van alle gevaccineerde mensen wereldwijd. Het systeem omvat een veelheid aan elektronische apparaten bestaande uit instructies voor het genereren van een individueel ID. Gevaccineerden zullen op basis van dit ID via zendmasten en satellieten rechtstreeks verbonden zijn met het “internet van objecten”. Als mogelijke elektronische apparaten worden laptops, tablets, cellphones en “gelijkaardige technologie” genoemd. Dit laatste is echter niet nader omschreven.
Zeer verontrustend in deze is het gegeven dat pathologen tot heden geen toepassing herkennen voor de metaalachtige substanties in personen die overleden zijn na vaccinatie en waarvan men vermoed dat zij afkomstig zijn van de COVID 19 injecties. Een groep van de meest vooraanstaande pathologen wereldwijd onthulde op 20 september jl. tijdens een Live Stream Persconferentie [vi] vanuit het Pathologisch Instituut van Reutlingen (Duitsland) een aantal zeer zorgwekkende conclusies. Naast andere zeer verontrustende observaties werden bij alle overledenen niet-aangegeven metaal bevattende componenten aangetroffen, afkomstig van de injecties. Deze zijn zichtbaar gemaakt in de persconferentie video vanaf minuut 53.00. Visueel vallen deze vaccinelementen op door hun ongebruikelijke vorm. Op basis van hun medische expertise adviseerden deze pathologen de onmiddellijke opschorting van de COVID-19-vaccinatie.
De vraag rijst nu of er een verband bestaat tussen het door Pfizer gepatenteerde systeem en deze metaalachtige objecten die, omdat het om een experimenteel geneesmiddel gaat, NIET op de bijsluiter moeten worden vermeld. Al eerder werden er door verschillende medische experten indringende vragen gesteld over de aanwezigheid van grafeenoxide en nanotechnologie in de COVID 19 injecties. Vragen die tot heden door de producenten ontwijkend worden beantwoord. Het is alvast het allereerste patent in zijn soort. Big Pharma en Big Tech zetten hiermee een stap in de realisatie van The Great Reset, product van Klaus Schwabs visionaire geest…
Ontbreekt het aan visie bij onze beleidsmakers?
Misschien is Schwabs visie toch niet zo visionair. Want al op 12 sept. 2019, enkele maanden voor de uitbraak in Wuhan, publiceerde de WHO een Tien Stappen Plan naar vaccinatie voor iedereen [vii] Het is wel duidelijk nu dat dit slechts een stapje was in een goed uitgekiend plan. Een plan dat vooral door de betrokken actoren, zowel personen als organisaties, heel lang goed geheim werd gehouden.
Met de brieven die nu in de Tweede Kamer op tafel moeten komen, wordt er alvast een tipje van de sluier opgelicht. Het lijkt er echter op dat dit slechts een tipje van een ijsberg is. Het plan van de industrieel-politieke lobby is veel omvattender en niets minder dan het vestigen van de totalitaire staat waar Klaus Schwab voor pleit.
Er is in elk geval een toenemend aantal verontrustende controverses in het COVID verhaal. Alvast de pandemie als startpunt voor de Great Reset. Maar ook de verwevenheid van het WEF met nationale regeringen en met internationale organisaties als het de VN en het WHO. Dat laatste is op zijn beurt dan weer, quasi onlosmakelijk, verbonden met GAVI (Global Alliane Vaccine Industries). De GAVI Group onderhoudt nauwe banden met de World Bank Group die, niet verwonderlijk, ook deelneemt aan het jaarlijkse WEF congres. Voeg daar nog wat “demissionaire” politici als Rutte, Kaag en Hoekstra aan toe, en de elitaire club zit weer bij elkaar. We willen het dan niet eens hebben over wie wel of niet aandelen heeft in GAVI en aanverwante medische industrieën. De geldmachine tikt daar nog sterker als bij Halliburton tijdens de tweede, en zoals later bleek totaal ongerechtige, inval in Irak in 2003. De Bush – Cheney tandem vergrootte, als voorname aandeelhouders, ook daarmee haar fortuin.
Maar hoe zit het bij ons in Suriname? Zijn er ook bij ons, en door onze verkozenen, afspraken gemaakt om een andere samenlevingsvorm, inpassend in de Great Reset, te gaan implementeren?
Zijn er beloften of tegemoetkomingen gedaan aan onze vertegenwoordigers om een bepaald beleid te volgen? Waarom is er een speciale Corona gezant uit NL die hier ons Corona Management Team moet adviseren? Wiens beleid wordt hierin gevolgd? Wiens agenda wordt werkelijk uitgevoerd?
Zelfs door pro-vaccinatie aanhangers is de opmerking geplaatst dat er een incoherent beleid wordt gevoerd met al die coronamaatregelen. Het lijkt soms totale willekeur, net als nu in Nederland met zijn complete lockdown of de dictatoriale maatregelen in Australië. En in Israël kondigde de premier ook al aan dat de vierde prik er ook al aan komt voor bepaalde groepen, terwijl Omicron zo goed als geen bedreiging vormt. Volgens een recent onderzoek onder 1.600 kinderen [viii] beschadigen de lockdowns en de maskervereiste de cognitieve ontwikkeling van onze kinderen enorm. Het is des te belangrijker om snel een einde te maken aan deze maatregelen.
Het blijven verontrustende ontwikkelingen, zeker nu Omicron een mogelijke uitweg uit de hele pandemie aankondigt. Als we de economische en sociale ontwrichting van onze samenleving beschouwen, dan blijft er weinig speelruimte over om deze gouden kans niet met beide handen aan te pakken. Tenzij er natuurlijk, net als in Nederland, geheime afspraken werden gemaakt. Maar ook dat zal dan, eveneens net als in NL, vroeg of laat wel boven water komen.
[i] https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/12/07/europes-biggest-omicron-outbreak-appears-mild-say-norway-covid/
[ii] https://www.bitchute.com/video/9SaDy3yfal0T/
[iii] https://www.fvd.nl/klaus-schwab-leaks-fvd-krijgt-geheime-wef-brieven-boven-water
[iv] Vgl Noam Chomsky : The social and physical construction of suburban America really was quite complex. It was a very elaborate system, and clearly a massive social engineering project that has changed U.S. society enormously. (Meer van Noam Chomsky )
[v] https://patentimages.storage.googleapis.com/68/80/73/6a17a66e9ec8c5/US11107588.pdf
[vi] https://pathologie-konferenz.de/
[vii] https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/10actions_nl.pdf
[viii] https://www.dailymail.co.uk/news/article-10247315/Face-masks-harm-childrens-development-Study-blames-significantly-reduced-development.html
ANALYSE
