”EEN RECHTVAARDIG KIESSTELSEL STIMULEERT DUURZAME ECONOMISCHE ONTWIKKELING”
Foto compilatie: Van links en rechts Ruben Ravenberg, Lothar Boksteen en Helyante Mac–Donald
Bron: Inzicht / VES
Een rechtvaardiger kiestelsel vanuit drie deskundigen bekeken.
Ruben Ravenberg is expert op de gebieden bedrijfskunde, management, leiderschap &
beleidsontwikkeling.
“Economische ontwikkeling moet niet alleen in Paramaribo en randdistricten plaatsvinden, maar over
geheel Suriname. Het huidig kiesstelsel dwingt beleidsmakers heden ten dage om nationaal ontwikkeling
te brengen, omdat zonder de DNA-zetels van de achtergestelde districten het bijna onmogelijk is om
regeermacht te verwerven. Vanwege het feit dat de ontwikkeling niet over het gehele Surinaams
grondgebied hetzelfde is ben ik resoluut tegen landelijke evenredigheid. Ik ben voorstander van een
aangepast districtenstelsel, omdat bepaalde districten nog steeds goed onderwijs, adequate
gezondheidszorg en veiligheid moeten ontberen, vanwege het misbruik van het huidig kiesstelsel door
bepaalde traditionele politieke partijen sedert de introductie in 1987”.
Lothar Boksteen is civiel ingenieur en is gewezen hoofd van het Onafhankelijk Kiesbureau en het Centraal Hoofdstembureau.
Volgens een bepaalde verdeelsleutel qua inwonertal per district is men gekomen op de bovenstaande zetelverdeling per district. Ten aanzien van de districten Marowijne, Sipaliwini en Brokopondo zijn er 10 zetels gereserveerd geworden, waarbij is afgeweken van de verdeelsleutel van de overige districten, omdat er bijzondere aandacht voor de ontwikkeling van deze districten beoogd werd. Om de aandacht van de districtsaangelegenheden te vergroten was het belangrijk dat de decentralisatie eerst goed op gang moest komen en op de juist bedoelde wijze, waardoor de districtsontwikkeling daadwerkelijk aandacht zou krijgen, waarna kon worden overgegaan tot het evalueren van de Kiesregeling. De decentralisatie zou dan reeds enige jaren goed moeten hebben gefunctioneerd. Volgens Wijdenbosch
is mede hierom, dat is gesteld om de Grondwet na 15 jaren te evalueren en na te gaan of aanpassing van de Kiesregeling dient plaats te vinden of dat deze regeling moest vervallen. “Door een goed ontwikkelde decentralisatie zou de districtsontwikkeling de nodige aandacht krijgen waardoor de bijzondere aandacht van DNA–kandidaten niet meer zo dringend zou zijn”. Volgens Van der Pot wordt deze vorm van bijzondere aandacht voor de ontwikkeling van een gebied middels toekenning van extra zetels, aangeduid als “positieve discriminatie”. Deze “positieve discriminatie” is geoorloofd, indien groepen die in een achterstandspositie verkeren, een voorkeursbehandeling krijgen om uit de samenstelling van bepaalde colleges te bereiken. Bijdrage uit de presentatie gehouden op 23 augustus 2022 bij DA–91.
Helyante Mac–Donald is bedrijfseconoom, eigenaar van CrossedLines Advisory Services
Suriname actief als managementconsultant en trainer op het snijvlak van Businessplanning,
Organisatie inrichting en Marketing.
De recente uitspraak van ons Constitutioneel Hof bevestigt het onrechtvaardig zijn van ons
kiesstelsel. Het is bekend wat zich afspeelt in districten waar politieke partijen met relatief weinig
stemmen een parlementszetel binnen haalden. Dat is nu dus voorbij en geheel terecht overigens.
Een rechtvaardiger kiesstelsel stimuleert echter geen duurzame ontwikkeling. Duurzame
ontwikkeling komt als, ongeacht welk stelsel of systeem, integere bestuurders en burgers bereid
zijn offers te brengen voor de ontwikkeling van het land. Een duidelijke visie op die ontwikkeling
en inspirerende en zich dienstbaar opstellende leiders zijn randvoorwaarden waarmee wij in alle
sectoren een verschil zullen maken op weg naar een welvarend Suriname.
OPINIE
