EXPORTEURS EN BEDRIJFSLEVEN HEKELEN EENZIJDIGE MAATREGEL INWISSELEN EXPORTDOLLARS

De regering krijgt vanuit de zijde van exporteurs en het bedrijfsleven enorme kritiek op haar aankomende maatregel dat 30 procent van de exportdollars verplicht moet worden omgewisseld tegen de unificatiekoers van de Centrale bank van Suriname.

De maatregel is afgelopen maandag aangekondigd door president Chandrikapersad Santohkie. “Dit is een vorm van gelegaliseerde diefstal” zegt Swami Girdhari van de Vereniging van Exporteurs van Agrarische Producten in Suriname VEAPS. De maatregel is voor voorzitter Wilgo Bilkerdijk van de Associatie van Surinaamse Fabrikanten ASFA misschien wel goed bedoeld, maar zal in de praktijk niet werken. “Het is niet duidelijk welk deel van je omzet geconverteerd moet worden en anderzijds is er geen garantie dat je eigen valuta die je niet omwisselt naar SRD wel veilig is bij de banken op een persoonlijke rekening.

Volgens ondernemer en woordvoerder Arun Hindori van het Platform van Levensmiddelen Importeurs in Suriname (Plis) is er voor de importeurs geen direct gevaar met deze maatregel. Wel wijst hij na met exporteurs gesproken te hebben er op, dat het omwisselen van exportdollars tegen een centrale bank koers van SRD 14,29 simpelweg betekend dat je verlies lijdt wanneer dat wordt afgezet tegen de vrije koers die veel hoger ligt.

“Je krijgt dus minder SRD’s voor elke US-dollar die je binnenhaalt. Op die manier wordt de druk op exportsectoren zoals de visserij, hout en rijst nog hoger en loopt je de kans dat deze kapot gaan. Volgens Girdhari  en Bilkerdijk was dit precies het heikel punt die de verschillende sectoren hadden bij de door de vorige regering aangekondigde valutawet en geëist werd dat exporteurs 60 procent van hun omzet aan exportdollars moesten omzetten tegen een centrale bankkoers van SRD 7,52 terwijl de vrije koers SRD 14 bedroeg. “De nieuwe Santokhi regel en straks ook wet heeft precies hetzelfde waartegen wij waren”, zegt Girdhari. Het meest lastige aan deze nieuwe maatregel die volgend maand ingaat, is dat de verschillende sectoren niet zijn geconsulteerd. “Ik weet niet met wie de regering heeft gesproken maar wij van de Asfa zijn niet geconsulteerd”, zegt Bilkerdijk.  Diezelfde klacht hebben ook de exporteurs binnen de VEAPS. “Het meest belangrijke is dat de overheid met de sectoren moet praten voordat zo een beslissing wordt genomen.

Dit is een schandelijke fout die een overheid die transparantie voorstaat niet mag maken”, zegt Hindori.

Bilkerdijk zegt dat in feite in de regel het vrij normaal zou moeten zijn dat exporteurs zelf hun totale exportvaluta naar Suriname brengen en het omzetten naar SRD of een deel daarvan. Echter moet in één adem worden gezegd dat de exporteurs geen enkele garantie hebben op een normale manier aan valuta te komen of hun eigen dollars te beheren. “Het is een verworven recht om geld op een rekening te mogen hebben in het buitenland. Dat is ingezet in de periode van Andre Telting.  In Suriname hebben we al gezien wat er is gebeurd met de kasreserves die van de valutaverdieners was, niet veilig was bij de banken en later ook niet bij de centrale bank. Het is hierdoor dan ook begrijpelijk dat mensen door hun geld in het buitenland te houden een eigen veiligheidsklep inbouwen voor wanneer zij exporten moeten doen en valuta nodig hebben.

“Wanneer de banken de vrijheid hebben om ook de straatkoers te hanteren zullen vele personen en bedrijven gewoon via de banken hun valuta wisselen. Dit kan betekenen dat de koers wellicht kan gaan dalen. Wanneer nu exporteurs minder SRD’s krijgen voor hun valuta betekent dit een lagere omzet en lagere winst en verhoging van de kosten. Dit is zeer ongunstig voor de concurrentiepositie van de agrarische exporteurs en werkt contraproductief”, zegt Girdhari. Hij vindt het jammer dat de regering een agressieve toon aanslaat in hun taalgebruik en de schuld van het probleem leggen bij de ondernemers. Volgens Hindori worden in tegenstelling tot wat president Santokhi afgelopen maandag op de persconferentie zei, overmakingen van importeurs, in elk geval de bonafide wel vanuit Suriname gedaan of via wettige inkoopkantoren. “Het enige is dat zij hun US-dollar op de vrije markt moeten aanschaffen. Hindori legt uit dat op basis van compliance, zeker de twee grote exportlanden de VS en Nederland niet accepteren dat een derde partij betalingen doet voor importeurs waarvan de relatie niet duidelijk is.

UNITEDNEWS