FACEBOOK ACCOUNT STUTGARD TIJDELIJK GEBLOKKEERD
De bekende voedseltechnoloog en universiteitsdocent Ricky Stutgard kon het afgelopen weekend opeens geen berichten meer posten op zijn Facebook pagina. Via socialmedia houdt Stutgard de discussie over de aanpak van de bestrijding van Covid-19 in ons land al vanaf het begin op scherp.
Op deze manier wil Stutgard de overheid helpen om via een gezonde discussie te werken aan verbetering, laat hij weten. Het is naar zijn mening normaal dat er mensen in de samenleving zijn die een andere mening erop na houden. “Het zou vreemd zijn als er ten aanzien van het onderwerp Covid-19 geen voor en tegenstanders zouden bestaan.” Stutgard zegt dat verschillende groepen voordeel hebben aan Covid-19. “De producenten van de vaccins verdienen er een broodje mee” licht hij nuchter toe. Dat zijn Facebookpagina geblokkeerd was heeft bij Stutgard voor verbazing gezorgd. De blokkade bleek zondagmiddag van tijdelijke aard. “Waarschijnlijk was het een waarschuwing” laat hij weten.
Democratisch recht
Dat het account van de voedseltechnoloog tijdelijk geblokkeerd was ervaart hij als een beperking van zijn democratisch recht. Stutgard merkt op dat een land alleen maar opgebouwd kan worden met voor en tegenstanders omdat deze elkaar in een bepaalde balans houden. Ten aanzien van het vaccineren werpt hij op, dat kritiek mensen stimuleert om vanuit verschillende bronnen informatie tot zich te laten nemen. “Hierdoor kan een weloverwogen besluit om wel of niet over te gaan tot vaccinatie worden genomen. Want in een land kan je niet alleen ja-knikkers of nee-schudders hebben.” Stutgard zegt niet tegen de grondwet te handelen, hij probeert slechts de zaken die zich op internationaal niveau afspelen bespreekbaar te maken in eigen land. “Ik tracht het in simpele taal over te brengen zodat de normale burger het kan volgen.” Volgens hem worden overal waar mensen werken fouten gemaakt. Hij noemt als voorbeeld lanceringen naar de maan die in het verleden weleens fout zijn verlopen. “Waarom zou WHO dan geen fouten kunnen maken?” vraagt hij retorisch.
Stutgard, maakt duidelijk niet tegen het principe van vaccineren te zijn. “Tegenover de huidige Covid vaccinaties ben ik kritisch omdat van de protocollen die normaal gevolgd worden is afgeweken. Niemand weet wat de lange termijn effecten zullen zijn” verklaart hij. “De experimentele fase voor AstraZeneca loopt pas op 14 februari 2023 af.
Daarom is iedereen die voor die datum wordt ingespoten een proefkonijn.” Stutgard spreekt van een voorwaardelijke goedkeuring van het vaccin. Wanneer er duidelijke informatie wordt gegeven dan zul je mij niet meer horen.
Op de ierse healthsite staat het volgende over vaccins :
“De COVID-19-vaccins hebben dezelfde klinische onderzoeken en veiligheidscontroles ondergaan als alle andere goedgekeurde vaccins. Maar deze vaccins zijn nieuw en de informatie over bijwerkingen op de lange termijn is beperkt.”
Op de website van WHO is de volgende vraag is de FAQ te vinden: “Will COVID-19 vaccines provide long term protection?.”Het antwoord “Omdat COVID-vaccins pas in de afgelopen maanden zijn ontwikkeld, is het te vroeg om de beschermingsduur van COVID-19-vaccins te kennen. Er wordt onderzoek gedaan om deze vraag te beantwoorden. Het is echter bemoedigend dat de beschikbare gegevens suggereren dat de meeste mensen die herstellen van COVID-19 een immuunrespons ontwikkelen die op zijn minst een bepaalde periode van bescherming biedt tegen herinfectie – hoewel we nog steeds leren hoe sterk deze bescherming is en hoe lang deze duurt.”
Bronnen:
https://www2.hse.ie/screening-and-vaccinations/covid-19-vaccine/astrazeneca/side-effects/
UNITEDNEWS
