FELLE DISCUSSIES OVER LEGALISATIE INDUSTRIELE HENNEP
In De Nationale Assemblee (DNA) zijn donderdag felle discussies gevoerd over de productie van industriële hennep. Terwijl de coalitie en de regering praten over een gouden kans voor Suriname om een florerende hennepteelt te hebben vraagt de oppositie om met een vergrootglas te kijken naar dit vraagstuk.
De discussies vonden plaats in het kader van een te plegen wijziging in de Wet op Verdovende Middelen om een specifieke familie van de Cannabisplant uit de illegale sfeer te halen.
Volgens Roche Hopkinson (NDP), voorzitter van de commissie die de wetswijziging heeft voorbereidt, moet de teelt van industriële hennep gezien worden als inspanningen van de regering om de economie te diversifiëren. Hij legt de nadruk op het feit dat het niet gaat om de Cannabissoort die gebruikt wordt als drugs. Naar zijn inziens zal Suriname open moeten staan voor de economische mogelijkheden die industriële hennep met zich meebrengt.
Dew Sharman (VHP) roept echter op tot waakzaamheid. Hij vraagt zich af waarom op dit moment prioriteit wordt gegeven aan het willen stimuleren van de teelt van industriële hennep. Hij mag in zijn opstelling rekenen op ondersteuning van Marinus Bee (ABOP).
Volgens Sharman en Bee zal de regering zich liever moeten richten op het stimuleren van bestaande landbouwgewassen waarmee Surinaamse ondernemers reeds ervaring mee hebben.
“We weten nog te weinig over industriële hennep”, zegt Sharman. “Er is niet eens een haalbaarheidsstudie gedaan.” Ook vreest hij voor eventuele dekmantels om de beruchte marihuana te planten aangezien beide varianten van de Cannabisplant veel gelijkenissen hebben.
Sharman roept het parlement ook op om zich niet blind te staren op illusies dat de teelt van industriële hennep een wereldpotentie heeft van USD 1000 miljard. Hij wijst erop dat andere landen momenteel reed aan massaproductie doen en ruime ervaring hebben in de hennepteelt. Hij vraagt zich af in hoeverre Suriname, die vrijwel geen ervaring heeft met de vezelhennep, in staat is om een concurrerende marktpositie te verwerven. “Laten wij ons liever concentreren op gewassen waarmee wij ruime ervaring hebben en er al aanwezige infrastructuur is.”
UNITEDNEWS
Lees ook:
