FINANCIËLE POSITIE RECHTERLIJKE MACHT NIET REALISTISCH OM RECHTSPRAAK TE ONTWIKKELEN

Foto: Iwan Rasoelbaks president van het Hof van Justitie

Door Wilfred leeuwin

De financiële positie van de rechterlijke macht in Suriname, is niet toereikend om een goed ontwikkeld rechtssysteem en Rechtspraak te kunnen garanderen. “We roeien maar met de riemen die we hebben. De vraag is wel welke waarde er wordt gegeven aan rechtsbescherming en rechtszekerheid”, zegt Iwan Rasoelbaks president van het Hof van Justitie.

Bij de opening van het nieuwe zittingsjaar 2022 – 2023 van de rechterlijke macht, afgelopen vrijdag, zei Rasoelbaks dat 2022 een enerverend jaar is geweest, waarbij de rechtspraak nog maar net in stand is gehouden. “Het is financieel heel moeilijk geweest voor de bedrijfsvoering van het Hof. Enerzijds vanwege de invloeden van het IMF-traject en anderzijds vanwege de omstandigheid dat de begroting van het dienstjaar 2022 veel te laat is goedgekeurd en niet lang terug pas in werking is getreden”. Sprak Rasoelbaks de aanwezigen toe, waaronder president Chandrikapersad Santokhi.

Uit zijn rede blijkt dat de begroting van de rechterlijke macht hoewel die vele miljoenen hoger is, op een percentage van een vierde van het geheel wordt gehouden. Echter wordt daarvan nog niet eens de helft niet op tijd overgemaakt aan het Hof van Justitie. Het duurt vrijwel het gehele jaar om de operationele kosten die slechts SRD 1 miljoen bedragen te krijgen van de centrale overheid terwijl in het jaar 2022 geen financiële middelen zijn overgemaakt voor de programma’s die uitgevoerd moeten worden. “Het hof rekent op deze middelen. We kijken met lede ogen toe hoe de krachten van de rechterlijke organisatie wegtrekken, ten einde het hoofd boven water te kunnen houden. Ze zijn hun heil elders gaan zoeken”, sprak de hof-president.

De financiële positie van de rechterlijke macht is zo ernstig dat volgens Rasoelbaks het voor de komende maanden geen verplichtingen kan aangaan.

Intussen is de begroting voor het jaar 2023 ingediend bij het parlement. Echter is bij resolutie vastgesteld dat de rechterlijke macht maar een vierde deel van haar totale begroting mag krijgen, wat neerkomt op een bedrag van iets meer dan SRD 80 miljoen voor de rechtspraak. Dat is, zoals de resolutie bepaald 2 procent van de staatsbegroting. “Een vierde deel van de begroting van de rechterlijke macht; is dat het wat de rechtstaat in Suriname waard is”, vraagt de hof president. Volgens hem betekent ontwikkeling brengen dat de middelen aanwezig moeten zijn. Rasoelbaks zegt zich te realiseren dat de economie in een crisis verkeerd. Het is daarom dat het hof ook doet aan bezuinigingen en prioriteiten stelt. De verantwoordelijkheden en taken kunnen daardoor minimaal worden uitgevoerd.

“Rechtspraak verbetering impliceert ongetwijfeld rechtsstaat ontwikkeling. Met versteviging van de rechtsbescherming en de rechtszekerheid voor de samenleving en de burgers. Hieraan is behalve de goede wil van bestuurders, wetgevers, overheidsadministratie en rechtssprekers ook een prijskaart gekoppeld. Zonder prijskaartje kan je niets beginnen. Je kan zoveel plannen maken, zo met elkaar overleg voeren maar, if moni no de yu no man du neks”, zegt Rasoelbaks, de hoop uitsprekend dat voor het nieuwe zittingsjaar er wat verlichting komt”, Aldus Rasoelbaks.

Aan het eind van zijn rede, sprak Rasoelbaks zijn erkentelijkheid uit die voor en ten behoeve van een goede rechtspraak in de natie en zij die zich zowel bestuurlijk als rechtsprekend hebben ingezet. Hij blijft benadrukken dat er geen tijd te verliezen is om de doelen van en ten behoeve van de rechtspraak te realiseren.

UNITEDNEWS

 

 

Facebook Comments Box