2 GERENOMMEERDE SURINAAMSE MEDIA HUIZEN WEERGEVEN SELECTIEVE BERICHTGEVING OVER USAID
Ingezonden: Turhan Doerga
Onlangs berichtten 2 gerenommeerde media huizen over de ontmanteling van USAID door de huidige president van de Verenigde Staten. Hun verslaggeving was echter voorspelbaar eenzijdig, waarbij uitsluitend de vermeende schade aan wereldwijde hulpinspanningen werd belicht, met name de levering van AIDS-medicatie en andere medische ondersteuning. Deze media schilderden de maatregel af als een ramp, zonder enige diepgaande analyse.
Om duidelijk te zijn: de auteur van dit artikel is duidelijk geen voorstander van Donald Trump of zijn beleid. Het is echter van cruciaal belang om de flagrante omissies in de berichtgeving van deze gerenommeerde media aan te kaarten. Beide mediakanalen verzwegen gemakshalve de bredere activiteiten en vroegere handelingen van USAID, die veel verder gaan dan humanitaire hulp.
De Werkelijke Rol van USAID in de Wereldpolitiek
USAID is lange tijd een instrument geweest voor geopolitieke manipulatie door de VS. De activiteiten omvatten inmenging in buitenlandse politiek, financiering van oppositiegroepen, destabilisatie van regeringen en het creëren van sociale onrust. Er is overvloedig bewijs dat USAID zowel linkse als rechtse protesten financiert om verdeeldheid en chaos te zaaien in doelgerichte landen. Toch werd geen van deze feiten vermeld in de berichtgeving van deze 2 gerenommeerde media huizen.
De LGBTQ-Agenda en de Oorlog tegen Traditionele Gezinsstructuren
Een ander aspect dat handig werd genegeerd, is USAID’s agressieve promotie van de LGBTQ-agenda. Hoewel het recht op individuele expressie een fundamenteel mensenrecht is, gaat de financiering van USAID verder dan belangenbehartiging—het heeft als doel traditionele gezinsstructuren af te breken en hyperseksuele ideologieën op toekomstige generaties te projecteren.
Deze beleidsmaatregelen hebben wereldwijd niet alleen controverse veroorzaakt, maar ook geleid tot culturele conflicten in veel conservatieve samenlevingen. Waarom zweeg de Surinaamse media hierover?
USAID’s Rol in de COVID-19 Pandemie
Misschien wel het meest verontrustende aspect van USAID’s betrokkenheid is de financiering van corona-onderzoek in het Wuhan-laboratorium in China. Dit, in combinatie met USAID’s enorme investeringen in de wereldwijde angstcampagne rond COVID-19, roept ernstige ethische vragen op. USAID speelde ook een sleutelrol in de promotie van vaccins met twijfelachtige effectiviteit, terwijl het afwijkende meningen onderdrukte. Laten we niet vergeten dat deze 2 Surinaamse media huizen tijdens de pandemie een cruciale rol speelden in het verspreiden van angst en het marginaliseren van iedereen die vraagtekens zette bij het officiële narratief.
De Medeplichtigheid van de Media
Door selectief te berichten over de ontmanteling van USAID en de controversiële geschiedenis te negeren, zetten deze 2 media huizen hun patroon van bevooroordeelde verslaggeving voort. In plaats van evenwichtige journalistiek te bedrijven, kiezen ze ervoor om als spreekbuis te fungeren voor globalistische narratieven, waardoor het Surinaamse volk slechts een fractie van de waarheid ontvangt.
Analyse
