HAUSIL EN VAN TRIKT IN CONFRONTATIE TIJDENS RECHTSZAAK CENTRALE BANK

In de rechtszaak rond vermeende malversaties gepleegd bij de Centrale Bank van Suriname CBvS, heeft Directielid Faranaz Hausil (Legal, Compliance & International Affairs) volhard, totaal geen bemoeienis te hebben gehad met handelingen die zijn gepleegd.

Maandag verscheen Hausil als verdachte voor rechter Maytrie Kuldipsingh en mocht medeverdachte ex gouvernor Robert van Trikt de rol vervullen van de getuige die met de verdachte wordt geconfronteerd. Hausil die in tegenstelling tot voorgaande zittingen beter voorbereid was, wist zich lange tijd goed te verdedigen en enkele belastende verklaringen van andere getuigen en van, van Trikt af te zwakken. Gedurende de confrontatie was het steeds een Welles/nietes spel tussen Hausil en van Trikt, over haar betrokkenheid bij gemaakte afspraken over, onder andere de verkoop van panden ten behoeve van de staat en dat er van die verkoop gelden zouden zijn overgemaakt naar het ministerie van Financiën. Van Trikt wees er steeds op dat Hausil zich onmogelijk kan onttrekken uit deze kwestie, omdat zij ‘uit hoofde’ van haar functie wel degelijk op de hoogte is geweest wat zich afspeelde en daarbij zelf een actieve rol in heeft gespeeld. Het directielid houdt echter, zoals bij elke zitting vast aan haar verhaal dat zij pas achteraf op de hoogte is gesteld wat zich bij de bank afspeelde.

Van Trikt die zichtbaar de confrontatie met Hausil opzocht werd door de rechter vaker op gewezen dat hij zich tot haar en niet tot de verdachte mag richten. Naarmate de confrontatie doorging werden de verklaringen van Hausil tegenstrijdig.

De rechter confronteerde haar ook met haar positie als lid van de raad van commissarissen bij de Land Accountantsdienst als een nevenfunctie die niet mag volgens de bankwet en die zij lang verzwegen heeft gehouden.

In een eerdere zitting bleek ook al dat de functie van Hausil bij de bank een gecreëerde is door ex minister Gillmore Hoefdraad van Financiën. Tegen hem is intussen in deze kwestie een gevangenisstraf van 12 jaar geëist. De rechter confronteerde haar er ook mee dat door de ICT-afdeling van de centrale bank is vastgesteld dat schade is aangebracht aan de laptop van de bank die in haar beheer is geweest, kennelijk met de bedoeling informatie daarin onvindbaar te maken.

Van Trikt liet tijdens de confrontatie geen kans voorbij gaan om te benadrukken dat Hausil veel en langdurig op reis geweest met Hoefdraad. Haar raadsman Murwin Dubois, zegt dat er sinds deze kwestie speelt er een ‘gerucht en geklets’ is alsof er tussen Hoefdraad en Hausil meer is geweest dan een werkrelatie. Het is puur geklets. Het is ergens geboren en men is ermee aan de haal gegaan zonder rekening mee te houden wat die geruchtenmachines doet met die mevrouw haar persoonlijke leefsfeer. Het is heel gemakkelijk een gerucht de wereld in te helpen maar evenzeer moeilijk dat gerucht te laten rusten. In hoeverre het steeds entameren van de persoonlijke relatie van mevrouw Hausil meehelpt aan het weerleggen van de schuldvraag bij meneer van Trikt,, die vrijheid heeft hij”, zegt Dubois.

De rechter heeft tijdens de zitting Hausil een verklaring uit het dossier van het gerechtelijk vooronderzoek voorgehouden van een medisch specialist waar zij onder behandeling was. Deze zou bij de politie hebben verklaard dat de verdachte enkele dagen na haar arrestatie onder valse voorwendselen in het Academisch Ziekenhuis Paramaribo zou zijn opgenomen. Hiervoor zou een collega specialist verantwoordelijk zijn. Echter, de ziekteverschijnselen rechtvaardigden niet de opname in het ziekenhuis. Na haar ontslag zou Hausil, die terug moest naar haar behandelende internist, afwijkende klachten hebben doorgegeven die de specialist eerder niet bij haar zou hebben geconstateerd. De rechter die de verdachte vroeg wat hiervan de bedoeling is geweest, kreeg van haar te horen dat zij hiervan niets weet.

Weer een andere opmerkelijke verklaring in het dossier is dat de internist, die de opname in het ziekenhuis heeft geregeld, bij de politie een verklaring heeft afgelegd waarin hij zegt te zijn benaderd door de echtgenote van Hausil om mee te werken dat zij, tijdens haar verblijf in het ziekenhuis, enkele cheques kon signeren waardoor hij, haar echtgenoot, gelden op een rekening kon opnemen.

De internist heeft bij de politie verklaard hier niet aan te hebben meegewerkt. Hausil moet op 6 april weer voor de rechter verschijnen. Zij zal dan geconfronteerd worden met de laatste getuigenverklaringen tegen haar in deze rechtszaak, waarna voor haar het requisitoir proces zal beginnen.

UNITEDNEWS