HOORZITTING GRENS GUYANA – VENEZUELA MAART 2020 IN DEN HAAG

Gisteren zei het ministerie van Buitenlandse Zaken dat de regering van Guyana de kennisgeving van het ICJ heeft verwelkomd dat de mondelinge hoorzitting over jurisdictie in haar zaak tegen Venezuela, formeel bekend als de zaak betreffende de arbitrale uitspraak van 1899 (Guyana vs. Venezuela) , zal worden gehouden in Den Haag van 23 tot 27 maart 2020.

Volgens het ministerie zal deze hoorzitting bepalen of de rechtbank bevoegd is voor de zaak die Guyana op 29 maart 2018 heeft aangespannen.

“In die zaak tracht Guyana van de rechtbank een definitief en bindend vonnis te verkrijgen dat de Arbitral Award 1899, die de locatie van de landgrens tussen het toenmalige Brits-Guyana en Venezuela heeft vastgesteld, geldig en bindend blijft, en dat de regio Essequibo in Guyana thuishoort naar Guyana en niet naar Venezuela.”

Het ministerie herinnerde eraan dat Guyana zijn zaak aanhangig had gemaakt bij de rechtbank na het besluit van de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Antonio Guterres, in januari 2018, en dat de controverse tussen Guyana en Venezuela moest worden beslist door het Internationaal Gerechtshof.

“Bij het nemen van zijn beslissing oefende de secretaris-generaal de macht uit die hem in de Overeenkomst van Genève van 1966 tussen Guyana, Venezuela en het Verenigd Koninkrijk was verleend om te beslissen hoe de controverse moest worden geregeld.”

Venezuela heeft in een brief aan het Hof beweerd dat de secretaris-generaal zijn gezag in het kader van de Overeenkomst van Genève heeft overschreden en dat het hof derhalve niet bevoegd is om uitspraak te doen in de rechtszaak van Guyana.

Op basis hiervan heeft Venezuela aangegeven dat het niet aan de procedure zal deelnemen.
Op 19 november 2018 diende Guyana zijn gedenkteken in bij de rechtbank die de argumenten van Venezuela weerlegde en ‘aantoonde’ dat de rechtbank bevoegd is.

“Onder een gevestigde rechterlijke precedent zal de rechtbank beslissen of zij bevoegd is voor de vorderingen van Guyana, ongeacht of Venezuela al dan niet deelneemt aan de procedure. Als het besluit dat het bevoegd is, beslist de rechtbank over de gegrondheid van die claims en beslist of de geldigheid van de Arbitral Award 1899 en de grens tussen de twee staten moet worden bevestigd.”

Het ministerie wees erop dat volgens het Handvest van de Verenigde Naties en de eigen regels van het gerechtshof zijn definitieve uitspraken over zowel de jurisdictie als de verdiensten juridisch bindend zijn voor Guyana en Venezuela, ongeacht of Venezuela al dan niet deelneemt aan de procedure.

“Desondanks drukt Guyana de hoop uit dat Venezuela zal deelnemen, om aan te geven dat het hof en de internationale rechtsstaat respecteert, de vreedzame regeling van geschillen en de bevordering van vriendschappelijke betrekkingen tussen beide staten.”

De regering van Guyana zei dat zij verheugd is over het vooruitzicht van een definitief en bindend besluit van het Hof dat deze langdurige controverse definitief zal oplossen en Guyana en Venezuela in staat zal stellen door te gaan met het ontwikkelen van uitstekende en nauwe betrekkingen als buurlanden.
De zaak wordt nauwlettend in de gaten gehouden terwijl Guyana op het punt staat olie te produceren.

De grenszaak kan tot vijf jaar duren, heeft de regering gezegd.
Venezuela heeft zijn claims op de grens en een groot deel van de mineraalrijke Essequibo geprojecteerd op zelfs de wateren die ExxonMobil zijn olievelden aan het ontwikkelen is … ongeveer 100 mijl van Georgetown.
De coalitieregering heeft gezegd dat meer dan twee decennia gesprekken tussen de twee landen hebben gefaald en dat de kwestie voor eens en voor altijd moet worden opgelost.

BRON|REGIO