JULES SEDNEY :ER IS NIKS FOUT AAN EEN ETNISCH GEORIENTEERDE POLITIEKE PARTIJ
Erfgoed Lachmon niet verloochenen
Oud minister president. Jules Sedney heeft een beroep gedaan op de Vooruitstrevende Hervormingspartij VHP, om in haar streven te transformeren tot een multi-etnische politieke organisatie er voor te waken dat het erfgoed van oprichter Jaggernath Lachmon niet wordt verloochend. “Ik ben geen tegenstaander van die transformatie, maar er is niets fout aan een etnisch georiënteerde politieke partij”, zegt Sedney. De 93-jarige oud staatsman werd zaterdag samen met auteur Evert ( Azimullah) Gonesh, benoemd tot ereleden van de VHP. Dit zal officieel worden bekrachtig middels een besluit van de toporganen van de partij. Sedney die een boekwerk over Lachmon overhandigde aan VHP-voorzitter Chandrikapersad Santokhie zegt Etniciteit een natuurlijk gegeven is en niet verward moet worden met rassendiscriminatie.
De VHP-conferentie in verband met het zevenenzestigjarige bestaan van de partij had als thema ‘Reflectie en herorientatie voor transformatie naar de grootste multi-etnische politieke organisatie”. Sedney legt uit dat de nalatenschap van Lachmon het heden en de toekomst is van de hindoestaanse gemeenschap in Suriname. Zijn dringend verzoek herhalend aan de partijleiding om hierover te waken, zegt Sedney dat het decor en de sociaal economische situatie van toen een was waar de hindoestaanse gemeenschap zich in een zeer achtergestelde positie bevond. Zeker als t gaat om onderwijs, Volksgezondheid en andere sociaal maatschappelijke zekerheden.
Om het gedachtengoed van Lachmon te begrijpen en het te kunnen vasthouden, vindt Sedney dat er dan ook een juiste interpretatie moet worden gegeven aan de verbroederingspolitiek van Lachmon. “Daarover is er een misvatting die uit de wereld geholpen moet worden. De verbroedering van Lachmon heeft niets te maken met verbroedering op zich maar om het emancipatieproces die toen werd ingezet. Een belangrijke voorwaarde aan het begin van dat proces was voor Lachmon dan ook de wijziging van het kiesstelsel. Een proces dat mede dankzij die verbroederingspolitiek van Lachmon vele fasen heeft gekend en nu nog steeds actueel is”, zegt Sedney.
Volgens Sedney is er een zekere taboe om openlijk over etniciteit en etnische verschillen te praten . “Dat is een valse schaamte die nog altijd aanwezig is, maar in een representatieve democratie willen mensen iets van zichzelf terug zien in de personen die hen vertegenwoordigen. Een partij moet ideologisch zijn, het gaat om een groepsbelang die behartig moeten worden. Etniciteit hoort daar gewoon bij, wat niet hetzelfde is als racisme”. Etniciteit is volgens Sedney dan ook een natuurlijke drang van soortgelijken, een soort zwarte kracht, als je daartegen bent ben je niet echt. Het is een maatschappelijk gegeven. Dus als er een partij is die overwegend etnisch gekleurd is dan zij het zo. Ik heb daarom in 1973 ook tegen Lachmon gezegd wat mij voor jou tot een hindoestaan maakt, maakt jouw voor mij een creool”, zegt de politicus.
WILFRED LEEUWIN