KABINET PRESIDENT SLAAT WILD OM ZICH HEEN IN KWESTIE UITGELEKTE MISSIVES
Analyse | Auteur: Armand Snijders
Wie had verwacht dat het kabinet van de president met een goed onderbouwde verklaring zou komen na alle omstreden missives die de afgelopen dagen zijn gelekt, is zeer bedrogen uitgekomen. In plaats daarvan slaat de instantie wild om zich heen en stelt dat het Openbaar Ministerie is verzocht een onafhankelijk onderzoek te starten naar het lek.
De deels als ‘geheim’ bestempelde missives bevatten recente beslissingen van de regering – en president Chandrikapersad Santokhi in het bijzonder – die de Staat vele miljoenen dollars kosten en ook de goedkeuring van twijfelachtige contracten bevatten waar de volgende regering voor opdraait. Deze door het staatshoofd ondertekende documenten zijn op straat komen te liggen en hebben veel beroering in de samenleving veroorzaakt.
Het kabinet heeft daarop gemeend met een verklaring te moeten komen die alleen maar meer olie op het toch al zo hete vuur gooit. Het bevat geen enkele tekst en uitleg over de uitgelekte beslissingen en waarom deze noodzakelijk waren. Of hoe men tot bepaalde besluiten is gekomen. Verder dan dat de zeer omstreden besluiten ‘juridisch getoetst’ zijn en er ‘drie lagen van controle” aan vooraf gaan voordat deze uiteindelijk worden genomen, komen de ambtenaren van het kabinet niet.
Op de inhoud van de missives wordt echter helemaal niet ingegaan. Daarentegen zegt het kabinet wel dat er een ‘onafhankelijk onderzoek naar het lekken van vertrouwelijke kabinetsdocumenten’ komt. Want dat schaadt ‘het ordentelijk bestuur’ en ‘lopende aanbestedingen of onderhandelingen’ kunnen verstoord worden. ‘De resultaten van dit onderzoek worden integraal aan De Nationale Assemblée aangeboden en, voor zover wettelijk mogelijk, openbaar gemaakt’, zo wordt gewaarschuwd.
Het kabinet ontkent ten stelligste dat er ‘onnodige verplichtingen worden aangegaan die het volgende kabinet zouden belasten’. Maar uit de gelekte missives blijkt echter het tegendeel.
Verder wordt gesteld dat ‘een vrije pers die misstanden aankaart’ wordt gewaardeerd. Maar tegelijkertijd wordt erop vertrouwd dat ‘onderzoeksjournalistiek zorgvuldig en geverifieerd plaatsvindt’. Daarmee wordt indirect geïmpliceerd dat dit nu in onvoldoende mate gebeurt.
‘Transparantie is de zuurstof van democratisch bestuur’, schrijft het kabinet ook. Met deze gekleurde verklaring waarin volledig de kop in het zand wordt gestoken over de inhoud van de missives en namens het staatshoofd iedere verantwoordelijkheid wordt ontkend, is de transparantie echter ver te zoeken. En zal Santokhi in zijn laatste weken als president nog veelvuldig naar zuurstof moeten happen.
UNITEDNEWS
