KIESREGELING MOET SNEL WORDEN AANGEPAST
De Kiesregeling dient zo snel als mogelijk gewijzigd te worden en als het even kan nog dit jaar. Dat zal politieke partijen die wensen deel te nemen aan de verkiezingen van 2025 de ruimte geven hun beleid af te stemmen op de veranderde situatie. Zo reageert ex-voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau, Jennifer van Dijk-Silos op de uitspraak van het Constitutioneel Hof (CHof).
Dit college besliste vorige week vrijdag dat de artikelen 9 en 24 van de Kiesregeling in strijd zijn met de Surinaamse grondwet en enkele internationale verdragen. Deze wetsartikelen zijn vanaf vrijdag dus niet meer geldig.
“Om een vacuüm te voorkomen moet je die artikelen gewijzigd hebben, want je gaat ze niet kunnen gebruiken. In een goede en sterke rechtsstaat beginnen regering en assemblee nu al te kijken naar hoe de Kiesregeling te wijzigen,” benadrukt ze. Van Dijk-Silos vindt dat spoed geboden is om onder andere politieke partijen ruim de gelegenheid te geven zich voor te bereiden op de veranderde situatie naar de komende verkiezingen toe. Van Dijk-Silos: “Ik hoop dat de regering en DNA dit begrijpen en dat ze geen partijpolitiek ermee gaan spelen. Ik hoop niet dat het een circus en een kermis wordt, want dit is nationaal belang. Het is belangrijk voor de democratie en daar moeten ze dan maar even voor kiezen en dan weer terug naar hun partijpolitiek.”
Bij de aanpassing van de Kiesregeling zal, aldus de ex-OKB-voorzitter, met de demografische cijfers van het Centraal Bureau voor Burgerzaken gewerkt moeten worden. De kiezerslijst van 2020 en de omvang van de populatie dat jaar zijn bekend. De migratiestromen dienen gevolgd te worden om het zetelaantal per district te bepalen. Van Dijk-Silos merkt op dat in de landen in het Caribisch gebied om de vijf jaar bij verkiezingen naar rato van de inwoners per kiesdistrict de zetelverdeling wordt vastgesteld. “Dat maakt het democratisch gehalte hoger,” concludeert ze.
Reagerend op de uitspraak van het CHof stelt Steven Reyme, voorzitter van A20, dat zijn partij strijdt tegen elke fundamentele vorm van onrecht. Het aanvechten van de Kiesregeling is voor de partij de eerste stap.
“De Kiesregeling is ook een van de voorbeelden waarbij het duidelijk naar voren is gekomen dat zolang het de politieke partijen goed uitkwam, men bewust het stelsel niet heeft veranderd,” stelt hij.
Dat gewezen regeringsleden na 1 jaar in functie te zijn geweest levenslang allerlei privileges en toelagen van de Staat krijgen dient volgens A20 ook geschrapt te worden.
“We willen ook strijden voor profielschetsen voor politieke ambtsdragers enzovoort. Dus onze drijfsveer was niet alleen het Kiesstelsel maar alles wat onrechtvaardig is tegen het algemeen belang van land en volk. Misschien is de volgende stap het rechtstreeks kiezen van de president en districtscommissarissen.” Reyme geeft aan dat samen met bestuurslid Serena Muntslag-Essed en anderen de uitspraak van het Chof zal worden bestudeerd om vast te stellen welke de volgende concrete stappen zullen zijn.
Muntslag-Essed heeft enkele maanden geleden een verzoekschrift bij het CHof ingediend om te toetsen of de artikelen 9 en 24 van de Kiesregeling in strijd zijn met de Grondwet, het verdrag over Burger en Politieke Rechten, het Internationaal Verdrag over de Rechten van de Mens en het Amerikaans Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het College heeft de voornoemde artikelen vrijdag onverbindend verklaard.
NPS-voorzitter Gregory Rusland zegt, dat de partij kennis heeft genomen van de uitspraak en hij gaat ervanuit dat onder andere regering en parlement in goed overleg met delen van de gemeenschap gaan werken aan een rechtvaardig kiessysteem. “Daarbij zal rekening gehouden moeten worden met de verschillende gebieden, waarbij de vertegenwoordiging van alle groepen duidelijk moet zijn binnen een rechtvaardig systeem. De NPS gaat verder met haar activiteiten die thans plaatsvinden in dit kader,” stelt de partijleider.
UNITEDNEWS
