KKF PRESENTEERT REGERING KOSTPRIJS VAN SRD 0,70 EN MODEL VOOR VERHOGING
FOTO: ROBERT AMEERALI ADVISEUR KKF
Paramaribo -Bedrijven winkeliers en andere ondernemers, leden en niet leden van de Kamer van Koophandel en Fabrieken (KKF) zijn donderdagavond unaniem akkoord gegaan met het voorstel van het kamer-bestuur om de kostprijs voor elektriciteit vast te stellen op SRD 0,70 per kilowattuur. In het voorstel dat eerder op de middag aan de regering is gepresenteerd is ook opgenomen een maandelijkse verhoging van SRD 0,03 per maand voor huishoudens en voor commerciële bedrijven en industrieën SRD 0,02 tot het maximum van SRD 0,70 is bereikt.
In het voorstel aan de regering is aangegeven dat de dollarkoers voor het berekenen van de kostprijs wordt gehouden op SRD 5,50 en wordt uitgegaan van USD 35, voor een barrel olie op de internationale markt. Het voorstel draagt de naam ‘Gefaseerde overgang naar energie tarieven zonder subsidie”. De door de regering voorgestelde subsidie aan gebruikers tot 450 kilowattuur is niet meegenomen. Alle gebruikers betalen opbouwend over een periode van 12 maanden de werkelijke kostprijs. “Dat is een van onze uitgangspunten geweest”, zegt Ameerali. De verhoging gaat in met een kostprijs in de maand mei, vastgesteld op SRD 0,35.
Yang en Ameerali zeggen dat elke Surinamer, huishoudens, commerciële gebruikers en industrieën van de feitelijkheden moeten uit gaan dat energie geld kost. De prijs die nu wordt betaald is achterhaald. Er mag geen kruissubsidie plaatsvinden, maar is het anderzijds belangrijk te weten dat de regering het recht heeft te subsidiëren. In het voorstel van de KKF is geen rekening gehouden met eventuele voorwaarden van het Internationaal Monetaire Fonds.
Dat de regering in haar drie fasen verhoging op een kostprijs is gekomen van SRD 0,90 komt volgens de energiedeskundigen van de kamer door in haar berekening veel inefficiënte kosten te hebben opgenomen. Het gaat dan om investeringen al dan niet doelmatig, schulden van de Energie Bedrijven Suriname (EBS) en andere aspecten die volgens de energie deskundigen van de kamer onjuist zijn. Zo is een fictief voorbeeld gegeven van het opnemen van verkeerde inkopen, waarvan het verbruik de EBS per jaar USD 500.000 zou kunnen kosten ten opzichte van een juist aankoop met een verbruik die het staatsbedrijf maar USD 300.000 zou kunnen kosten. “ Dat soort verkeerde aankopen kan je niet afwentelen op de samenleving”, zegt Ameerali. De vaste kosten komen op een totaal van USD 0,06 tot USd 0,07 van de kostprijs.
De deskundigen zeggen dat het inefficiënt management absoluut bespreekbaar is, maar dat zaken als het afschaffen van kortingen op stroomverbruik van EBS-medewerkers, inkrimpen van het personeel , geen wezenlijke bijdrage zouden leveren aan het financieel probleem van het bedrijf. “Ook al ontsla je alle EBS medewerkers het probleem heb je daarmee niet opgelost”, zegt Ameerali. De grote kosten zitten in de overeenkomst tussen de staat met Suralco in de Afobaka overeenkomst, het kopen van brandstof en investeringen en afschrijven van de EBS. Op dit moment maakt het volgens Yang niet echt uit als het gaat om een op hydro of op fossiele brandstof gebaseerde kostprijs, omdat de olie prijs laag is. Het is wel belangrijk dat gaande weg er sprake zal zijn van een Hydro kostprijs.
Intussen is vrijdag bekend geworden dat de regering voorbij is gegaan aan dit voorstel van de KKF en haar eigen drie fasen voorstel heeft laten ingaan, ondanks de toezegging van president Bouterse dat de verhoging voor enkele weken wordt aangehouden. ( zie bericht op deze site ).
UNITEDNEWS/WILFRED LEEUWIN