MANIPULATIES EN BANGMAKERIJ TIJDENS COVID PERIODE

Foto: minister Hugo De Jonge van VWS

Ingezonden: Ricky Stutgard

Vorige week zijn in de Nederlandse “De andere krant” twee artikels verschenen waarin duidelijk uit te halen is dat de nederlandse overheid middels leugens, verdraaiingen en bangmakerij getracht is het Nederlandse volk zo ver te krijgen dat ze zich massaal gingen injecteren en gedwee de draconische Covid maatregelen over zich heen liet gaan.

Dansen met Jansen-campagne

Op 1 april 2022 schreef Toine Rongen in het artikel getiteld : “Dansen met Janssen was echt een brug te ver” het volgende: “De ethiek in de farmaceutische zorg is een berg regeltjes geworden”, zegt Dr. ­Wendy Mittemeijer-Ooteman, medisch-ethisch wetenschapper en adviseur van de farmaceutische industrie. Maar ook het ministerie van Volksgezondheid loopt volgens haar ethisch uit de rails met haar eenzijdige campagnes voor de coronavaccins. ­

 ­Mittemeijer-Ooteman lanceerde de website www.ethiekenfarma.nl, om de ethiek in de farmaceutische zorg terug te brengen. ‘Ethiek en farma’ is de expertise van ­initiatiefneemster Dr. Wendy Mittemeijer-Ooteman (47). De artikelen op deze website durven de vragen te stellen die de overheid en de farmaceutische industrie ­opvallend links laten liggen. Dr. Wendy Mittemeijer-Ooteman, werkte jarenlang medisch-ethisch ­adviseur voor farmaceutische bedrijven als ­Novartis en Sanofi. ­Opgeleid als medisch wetenschapper aan de Universiteiten van Utrecht en ­Amsterdam, adviseert zij met haar eigen bedrijf de ­farmaceutische industrie onder meer over hun ­reclame-uitingen.

Ter ­bescherming van consumenten en ­patiënten ­dienen deze aan strikte regels te voldoen: Vrij van enige druk en op basis van volledige informatie moeten daarin de noodzaak, de effectiviteit én de risico’s van het medicijn worden meegenomen. Tijdens de coronacrisis zijn deze regels op zijn mildst gezegd vaak niet gerespecteerd. “Zeker! Kerst 2020 vergeleek minister Hugo de Jonge de vaccins zelfs met het eten van een frikandel: “Daarvan weet je ook niet wat erin zit”. Vanaf juni 2021 werden ook jongeren verleid tot vaccineren. Ze zouden direct hun vrijheden terugkrijgen.

“Mijn passie is onze farmaceutische zorg weer waardevol, integer, transparant, patiëntgericht en ethisch verantwoord te laten zijn”, vertelt Mitte­meijer-Ooteman. “Dat is sinds het begin van de coronacrisis duidelijk niet altijd het geval. Wat ik bijvoorbeeld heel vreemd vond: nog voordat het European Medicines Agency (EMA) de vaccins voorwaardelijk had ­toegelaten, schoven farmadirecteuren in talkshows aan om hun vaccins aan te prijzen. ­Minister Hugo de Jonge droeg, nadat ze voorwaardelijk waren toegelaten, bijna dagelijks via de media uit dat ‘je met de veilige en effectieve vaccins volledig beschermd was en anderen ­beschermde’, zonder nuancering of gedegen onderbouwing. Voor twijfel over het vaccin was geen begrip, terwijl eventuele twijfels juist een onderdeel dienen te zijn van een weloverwogen beslissing in overleg met een arts. Met name bij de Dansen met Jansen-campagne leken ethische regels voor reclame voor het vaccinatieprogramma er niet meer toe te doen”.

 In een VWS-promofilmpje zegt Tessa dat ze ‘de prik’ nam om uit te kunnen gaan, Jaime nam de prik  om te kunnen reizen. De Jonge twitterde de filmpjes inclusief #dansenmetjanssen, een dansende emoticon en een oproep om snel tot prikactie over te gaan, want ‘op is op!’ In interviews noemde hij het vaccin ideaal ‘voor als je klaar wilt zijn voor een zomer vol festivals’. Irrationeel gebruik mag niet worden bevorderd en reclame mag niet misleiden. Er moet eerlijk en genuanceerd over de effectiviteit, de werking én de risico’s worden gecommuniceerd. 

Op 2 april 2022 publiceerde ldo Dijkstra in het artikel getiteld:” Onthullend : Coronabeleid blijkt beerput “ het volgende: De Nederlandse  overheid, aangevoerd door het ministerie van Hugo de Jonge, heeft de bevolking bewust angst aangejaagd in de coronacrisis, blijkt uit overheidsdocumenten vrijgegeven onder de Wet Openbaarheid Bestuur (Wob), die door vier onderzoekers zijn doorgespit. Zo werden de cijfers in het corona­dashboard gemanipuleerd en werd de communicatie voortdurend bewust ‘geframed’ om het beleid geaccepteerd te krijgen.

Zo overtrad minister De Jonge van VWS onbekommerd regels en stelde voortdurend alles in het werk om de coronacijfers zo alarmerend mogelijk voor te stellen. Dit ging zo ver dat het RIVM zijn handen aftrok van het coronadashboard, maar daarover kwam niets naar buiten.

Uit de Wob-documenten blijkt ook dat het ministerie van Defensie een speciale eenheid oprichtte die zich bezighield met het hinderlijk volgen en in diskrediet brengen van personen die kritiek hadden op het beleid, terwijl Defensie die bevoegdheid niet heeft.

Manipulatie coronadashboard

Minister De Jonge blijkt rechtstreeks in conflict te zijn geweest met het RIVM over het coronadashboard, een belangrijk instrument in het beleid. Dat meldde een absoluut aantal ‘positieve tests’. Het RIVM wilde logischerwijs dat daarbij ook werd aangegeven hoeveel tests waren afgenomen, omdat anders een vertekend beeld ontstaat. Hoe meer tests er worden afgenomen, hoe meer positieve uitslagen er immers zijn. Maar De Jonge ging daar niet mee akkoord. “Hij wilde alleen het absolute aantal positieve tests”, legt Van der Vegt uit. “Dat is de reden geweest dat we maandenlang hebben gehoord dat de besmettingen ‘opliepen’. Die informatie zei niets over de echte situatie in Nederland.”

Framen

Uit de documenten blijkt ook dat de regeringsinstanties voortdurend bewust hun boodschappen ‘frameden’. Dit woord wordt regelmatig gebruikt in de documenten. Zo schrijft een ambtenaar: “Welke framing omtrent de teststraat levert meer thuisblijfgedrag op?” Het NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebedreiging en Veiligheid), dat een belangrijke rol speelt in het coronabeleid, schrijft: “Laat meer beelden van coronalongen zien.” In een ander document wordt aanbevolen “de druk op de zorg” te benadrukken.Een ander frame dat wordt gehanteerd, om de coro­na­pas aan de bevolking te verkopen, is “door te zeggen dat anders de ic’s overbelast raken.” Over de corona-­app ontstond in 2020 de nodige controverse rondom de juridische haalbaarheid. Een ambtenaar stelt: “Tot het wetsvoorstel er is, stellen wij voor het te framen als een experimenteerfase.”

Van der Vegt en Aukema noemen de voortdurende nadruk op het framen door de overheid “ontluisterend”.

Ook Surinaamse overheid in de fout

Ook in Suriname ging het allemaal goed mis. De werkwijze van Nederland werd op de letter gecopieerd:

• Zo vertelden leidinggevenden van het ministerie van Volksgezondheid horrorverhalen om Surinamers te stimuleren zich te laten injecteren. Men ging zelfs zover door beelden te wijzen van IC patienten aan beademingsapparaten.
• Politieke partijen beloonden degenen die zich bij het partijcentrum lieten injecteren met voedselpakketten.
• Wie foto’s bij de kerstboom wilde maken, TBL wilde bezoeken voor de nieuwe Spiderman film, dan wel van indoor dining wilde genieten MOEST zich laten injecteren.
• Werkgevers beloonden hun willige werknemers met bonussen, maar onwilligen werden ontslagen, bedreigd, verboden de werkplek te betreden dan wel weggepest.
• Het ministerie van Volksgezondheid creërde bovendien een situatie van medisch apartheid, haatzaaierij, segregatie en dehumanisering. De minister ging zelf zover door andersdenkenden te bedreigen de  Wet Burgerlijke Uitzonderingstoestand op hun toe te passen, daar ze een gevaar waren voor de volksgezondheid.

Grootste leugen en ramp

In mijn ogen is de grootste leugen die tijdens de Covid campagne geopperd werd  “ Dat door te vaccineren  jij het voor een ander doet” De harde waarheid is: Vaccineren doe je alleen voor je zelf.

De grootste ramp die tijdens deze periode heeft plaatsgevonden is dat onze jongeren twee jarenlang verstoken zijn geweest van (goed) onderwijs.  Een ramp dat zich heden ten dage nog voortzet, want met die doorstromingsregel is het van kwaad tot erger geworden. De negatieve impact zal nog tientallen jaren te zien zijn. De historie zal de veroorzakers van deze ramp niet vergeven.

OPINIE