NIEUWE TERUGROEPWET REKENT AF MET POLITIEKE OVERLOPERS EN DISSIDENTEN
Met een nieuw initiatiefwet willen de Nationale Assemblee en de regering voorgoed een einde maken aan het vraagstuk, hoe een volksvertegenwoordiger, zoals een DNA-lid moet worden teruggeroepen. In de nieuwe wet is vooral opgenomen dat wanneer het hoogste orgaan van een politieke partij een lid dat volksvertegenwoordiger is royeert, de zetel die het lid bezet, onmiddellijk terug gaat naar de politieke partij. De parlementariër verliest ook de zetel wanneer die vrijwillig lid wordt van een andere fractie, dan die van de eigen partij waarvoor hij is gekozen en hem heeft voorgedragen voor de zetel. Ook het oprichten van een eigen fractie is niet meer mogelijk. In al deze gevallen gaat de zetel terug naar de partij waarvoor de parlementariër is gekozen en een zetel bezet.
De nieuwe wet is een voorstel van de coalitieleden Asiskoemar Gajadien, fractieleider en Nisha Jhakry van de VHP en Genevievre Jordan van de Abop. Wanneer deze nieuwe wet zal worden aangenomen zal onder andere worden afgerekend met Abop-parlementariër Edward Belfort, die niet langer de coalitie ondersteunt, maar meer een oppositionele houding heeft. Belfort stemt, zoals laatst bij de begrotingsbehandeling ook niet disciplinair met de rest van de coalitie. Binnen de Abop is intussen het besluit genomen dat Belfort zal worden geroyeerd. Belfort zelf is bezig met het oprichten van een nieuwe politieke organisatie. Deze wet zal dan ook een waarschuwing zijn voor VHP-parlementariër Barkat Mohab-Ali, die heeft gedreigd niet langer deel te zullen zijn van de VHP-fractie wanneer Suriname een ambassade opent in Jeruzalem.
Naast de eerder genoemde gronden, staat in de nieuwe wet dat het lidmaatschap ook wordt beëindigd, wanneer een lid over een periode van 12 maanden 60 procent van de vergaderingen van het volksvertegenwoordigend lichaam niet heeft bezocht. Een andere grond voor het verliezen van de zetel is wanneer het lid is veroordeeld voor een misdrijf en aan het lid een gevangenisstraf is opgelegd van ten minste vijf maanden. De enige uitzondering die in de nieuwe wet wordt gemaakt, dat een volksvertegenwoordiger zijn zetel mag blijven behouden, is wanneer zijn politieke partij waarvoor hij is gekozen, uiteenvalt of ophoud te bestaan.
In de memorie van toelichting op deze nieuwe wet, staat dat er een nieuwe wet nodig is omdat er onvolkomenheden zijn in de Wet Terugroeping Volksvertegenwoordiger van 2005. Dit heeft gemaakt dat nog nooit een volksvertegenwoordiger is teruggeroepen. Volgens deze nieuwe wet is het in strijd met de kiesregeling en het decreet op politieke partijen dat volksvertegenwoordigers na een ruzie in hun partij, naar een andere fractie van een andere partij overstappen of een eenmansfractie vormen.
De nieuwe initiatief wet geeft ook duidelijk aan wat de procedure moet zijn wanneer het lidmaatschap wordt beëindigd. Naast overlijden kunnen volksvertegenwoordigers ook zelf ontslag nemen.dit moeten zij schriftelijk kenbaar maken aan de president van het land. De president stelt dan het desbetreffend volksvertegenwoordigend orgaan, dus DNA, of Resort – en Districtsraad op de hoogte. De voorzitter van dat orgaan maakt het bekend in een vergadering met de mogelijke omstandigheden. In een volgende vergadering wordt de procedure ingezet voor vervanging volgens de kiesregeling, in geval van overlijden moet ook een overlijdensakte worden afgegeven aan het hoofdstembureau van het district waar de persoon heeft gewoond.
UNITEDNEWS
