OPENBAAR MINISTERIE BLIJFT IN HOGER BEROEP BIJ VEROORDELING CBvS-VERDACHTEN
Het Openbaar Ministerie (O.M) blijft in hoger beroep er bij dat de veroordeling van de verdachten in de geruchtmakende rechtszaak van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) terecht is. De vervolgingsambtenaar die fungeert als, waarnemend procureur generaal in deze zaak, heeft maandag bij de behandeling van het hoger beroep, gerequiseert dat de veroordeling van ex Gouvernor van de centrale bank, Robert van Trikt en dat van ex directeur van de Surinaamse postspaarbank Ginmardo Kromosoeto, gebaseerd is op overtuigend bewijs.
Zij vroeg het Hof het vonnis van, van Trikt te bevestigen. Bij Kromosoeto vroeg zij het Hof het vonnis van de kantonrechter te vernietigen en hem opnieuw te veroordelen, weliswaar met dezelfde strafmaat. Van beide verdachten eiste de vervolgingsambtenaar onmiddellijke gevangenneming. De verdediging van, van Trikt en Kromosoeto, die voorwaardelijk op vrije voeten zijn, komt op 6 maart aan de beurt. Volgens hen is het O. M totaal niet ingegaan op de bezwaren tegen het vonnis, die hebben geleid tot het hoger beroep. Advocaat Irvin Kanhai, de raadsman van van Trikt, zegt dat het requisitor van het O.M slechts een onderdeel is van de behandeling in hoger beroep. “Wij moeten nog aan de beurt komen”.
De vervolgingsambtenaar heeft zoals de verdediging het uitdrukt geen inhoudelijke behandeling gepresenteerd. Haar presentatie was evenwel een samenvatting van het op schrift gesteld requisitoir dat zij aan het Hof overhandigde. Echter blijkt dat ook daarin er inhoudelijk niet veel wordt aangemerkt over de gronden waarom de verdachten, het niet eens zijn met het vonnis in eerste aanleg door de kanton rechter en de, voor hen nieuwe feiten die zich hebben aangediend voor en na hun veroordeling op 31 januari 2021.
Van Trikt en Kromosoeto die aanwezig waren in de rechtszaal, zeiden na afloop van de zitting dat de vervolgingsambtenaar, ondanks hun verweer en uitleg, bewezen heeft geen inhoudelijke kennis te hebben van de rechtszaak.
Daarnaast blijft de ambtenaar vasthouden aan verkeerde opvattingen, die intussen tijdens het verloop van het proces uit verschillende bewijsstukken en verklaringen zijn ontkracht. Een daarvan is onder andere de bestemming van de Royalty’s van Iamgold en de methode die daarbij is gehanteerd, maar ook de bestemming van gelden bij de Centrale bank die aan de staat zijn overgemaakt, als ook de rechtmatigheid van de projecten die in 2019 contractueel zijn aangegaan met het Belgisch bedrijf Clairfield.
Zoals bij de kantonrechter in eerste aanleg heeft het O.M zich nu ook gehouden aan de inhoud van toen, processenverbaal, getuigenverklaringen en het verhoor van de verdachten in de rechtszaal, tijdes het proces. De vervolgingsambtenaar heeft met enige bezwarende nuances het oordeel van de kantonrechter in eerste aanleg, wederom verwoord. Hoewel bij van Trikt de kantonrechter hem niet heeft veroordeeld voor betrokkenheid in een criminele organiatie en het O.M eerder door de kantonrechter niet is toegestaan die ten laste legging bij te voegen in de dagvaarding, is nu in hoger beroep, sterk de criminele samenwerking van alle verdachten, van Trikt, Kromosoeto, Faranaaz Hausil, Angnoe, ex minister Gillmore Hoefdraad van Financiën en Paul Putter, benadrukt.
Aan het eind van haar requisitoir vroeg de vervolgingsambtenaar aandacht van het HvJ, voor het feit dat van Trikt zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden van zijn voorlopige in vrijheid stelling. Hij zou naast het niet vluchten en aanwezig zijn op elke zitting, zijn paspoort niet hebben ingeleverd. De vervolgingsambtenaar vroeg het Hof hier consequenties aan te verbinden, er op doelende dat de voorlopige vrijheid van de ex gouvernor moest worden opgeheven. Rechter Anand Charan riep van Trikt die aanwezig was in de zaal naar zich toe samen met zijn raadsman Kanhai. Volgens de beiden berust dit op een misverstand en zijn zij bereid terstond te voldoen aan die voorwaarde. Van Trikt maakte de rechters duidelijk dat hij een Surinaams paspoort heeft en geen Nederlandse. “Ik heb geen enkele intentie en belang bij te vluchten, maar ben altijd aanwezig bij elke zitting, ik vecht voor mijn vrijheid en mijn recht” zei de ex gouvernor. In de rechtszaal was ook aanwezig Ashween Angoe, alsook hun familie en die van Kromosoeto.
UNITEDNEWS
