PARLEMENT GESCHROKKEN VAN UITGIFTE BESCHIKKINGEN HENNEPTEELT
Beste lezers, de vorige foto sugereerde alsof de Minister in een Hennep plantage staat, wat geenzins de bedoeling is geweest van de redactie
Minister Patrick Pengel van Volksgezondheid heeft de woede van De Nationale Assemblee (DNA) op de hals gehaald voor het verlenen van toestemming aan enkele personen om hennep te mogen telen zonder dat het parlement daar vooraf van op de hoogte is gesteld.
Hoewel het volgens de beschikkingen gaat om de teelt voor wetenschappelijke doeleinden is de parlementaire commissie, die de wet voor legalisatie van industriële hennep voorbereidt, niet te spreken over het feit dat nog voor de wet is geslagen de minister ontheffingen verleend.
Minister Pengel benadrukt dat het gaat om wetenschappelijke doeleinden, maar daar kan de commissie niet mee leven omdat er in de beschikkingen geen duidelijke richtlijnen en voorwaarden zijn opgenomen. Volgens Pengel zijn die wel verwerkt in een plan van aanpak maar ook daarmee is de parlementaire commissie niet content. De commissie wil de voorwaarden terug zien in de beschikking.
De ontheffingen hebben vooral betrekking de teelt van industriële hennep, maar dat er ook toestemming is verleend aan een bedrijf voor het experimenteren met medicinale hennep zonder daartoe duidelijke veiligheidskleppen in te bouwen gaat een stap te ver voor de commissieleden Dew Sharman (VHP) en Krishna Mathoera (VHP). “Ik ben in shock”, zegt Mathoera over de beschikking handelende over de teelt van medicinale hennep; de Cannabis Sativa meer bekend als Marihuana. “Het gaat gewoon om drugs”, aldus de VHP-parlementariër.
Ook Commissievoorzitter Roche Hopkinson (NDP) kon zich niet scharen achter de uitgifte van de beschikkingen. Hij zal in conclaaf treden de rest van de commissie om een standpunt te bepalen alvorens advies te geven om de wet over de legalisatie van industriële hennep door te schuiven naar de plenaire vergadering.
Er zijn volgens hem nog veel vragen die onbeantwoord bleven. Op een aantal heeft Pengel tijdens de commissievergadering vrijdag geen afdoend antwoord kunnen geven. Zo kon hij geen concrete mededelingen doen omtrent het aantal beschikkingen dat is uitgegeven. Hopkinson plaats verder vraagtekens bij in ieder geval 1 bedrijf die op wetenschappelijke basis aan hennepteelt wilt doen in Suriname, maar geen wetenschappelijke achtergrond heeft. Het betrokken bedrijf is ook recentelijke is opgericht en dit zorgde voor nog meer argwaan bij Hopkinson.
UNITEDNEWS
